Morgan Stanley: piden que renuncien directores allegados a Purcell
Un grupo sindical que posee 4% en la mayor firma mundial de valores urgió a allegados de Philip Purcell a dimitir. Así planteó el fondo jubilatorio de la American Association of State & County Employees (o sea, personal del sector público).
“El actual directorio es producto de Purcell y su estilo es autoritario”, sostiene Gerald McEntee, presidente del fondo AFSC. “La firma precisa una junta ajena a los fracasos del líder caído”, agrega. El accionista ha presentado una propuesta para que los directivos puestos por el ex presidente de Morgan Stanley se vayan “antes de la próxima asamblea general”.
A criterio de la entidad, también sería preciso hacer una enmienda en los estatutos, que exija mayoría simple para designar directores. De todos modos, el planteo afecta a seis de los 12 miembros de la junta, por lo cual –de prosperar- no se crearía una situación de acefalía.
Justamente, Purcell anunció el 13 de junio que abandonaría MG recién cuando se nombre un reemplazo o, en su defecto, previo a la próxima asamblea general (o sea, en marzo). Obviamente, es una maniobra para retener las riendas, ya presentada la renuncia. Pero, en las actuales circunstancias, tan larga “regencia” sería insostenible; máxime porque la junta ya ha contratado una firma experta en buscar talentos para cargos superiores.
“El actual directorio es producto de Purcell y su estilo es autoritario”, sostiene Gerald McEntee, presidente del fondo AFSC. “La firma precisa una junta ajena a los fracasos del líder caído”, agrega. El accionista ha presentado una propuesta para que los directivos puestos por el ex presidente de Morgan Stanley se vayan “antes de la próxima asamblea general”.
A criterio de la entidad, también sería preciso hacer una enmienda en los estatutos, que exija mayoría simple para designar directores. De todos modos, el planteo afecta a seis de los 12 miembros de la junta, por lo cual –de prosperar- no se crearía una situación de acefalía.
Justamente, Purcell anunció el 13 de junio que abandonaría MG recién cuando se nombre un reemplazo o, en su defecto, previo a la próxima asamblea general (o sea, en marzo). Obviamente, es una maniobra para retener las riendas, ya presentada la renuncia. Pero, en las actuales circunstancias, tan larga “regencia” sería insostenible; máxime porque la junta ya ha contratado una firma experta en buscar talentos para cargos superiores.
