Microsoft: US$ 4.660 millones en arreglos y siguen los juicios
Mientras intenta deactivar otras causas por prácticas monopólicas, la empresa de William Gates afronta nuevos litigios. En este caso, un tribunal de Baltimore la cuestiona en un caso de robo de patentes y restricción de competencia.
En un documnento revelado a la corte, esta semana, una pequeña firma de software –Brust.com- sostiene que Microsoft destruyó rutinariamente gran parte de mensajes electrónicos internos, durante varias investigaciones federales. Lo hizo transgrediendo expresas órdenes judiciales, que la obligaban a conservar esos e-mails.
La acusación fue radicada hace ya dos años y se relacionaba con unos de los accionistas iniciales de Burst.com, la banda irlandesa de rock U2 (de la cual Gates es “fan”). Se responsabiliza al gigante informático de aprovechar en Windows tecnología patentada por la litigante, para solucionar problemas en la aceptación de video por Internet. Más tarde, Microsoft intentó patentar esa misma tecnología y alteró Windows para que la de Burst.com no funcionase.
Evidencias reveladas en procesos precios indican que Microsoft seguía empleando algunas tácticas ya censuradas en un caso de monopolio, planteado por el departamento federal de Justicia en 1998. Este pleito se arregló extrajudicialmente en 2001, gracias al cambio de gobierno y contactos con John Ashcroft, entonces secretario de Justicia.
Amén del asunto ahora ventilado en Baltimore, Gates fue pagando un un total superior a US$ 4.660 millones para resolver fuera de tribunales litigios importantes. Entre ellos, los de Sun Microsystems (US$ 1.320 millones, incluyendo patentes y colaboración mutua), una acción colectiva de usuarios (alrededor de mil millones), Time Warner (750 millones), Comisión Europea (multa por cerca de 620 millones). Novell (535 millones) e InterTrust Technologies (440 millones).
En un documnento revelado a la corte, esta semana, una pequeña firma de software –Brust.com- sostiene que Microsoft destruyó rutinariamente gran parte de mensajes electrónicos internos, durante varias investigaciones federales. Lo hizo transgrediendo expresas órdenes judiciales, que la obligaban a conservar esos e-mails.
La acusación fue radicada hace ya dos años y se relacionaba con unos de los accionistas iniciales de Burst.com, la banda irlandesa de rock U2 (de la cual Gates es “fan”). Se responsabiliza al gigante informático de aprovechar en Windows tecnología patentada por la litigante, para solucionar problemas en la aceptación de video por Internet. Más tarde, Microsoft intentó patentar esa misma tecnología y alteró Windows para que la de Burst.com no funcionase.
Evidencias reveladas en procesos precios indican que Microsoft seguía empleando algunas tácticas ya censuradas en un caso de monopolio, planteado por el departamento federal de Justicia en 1998. Este pleito se arregló extrajudicialmente en 2001, gracias al cambio de gobierno y contactos con John Ashcroft, entonces secretario de Justicia.
Amén del asunto ahora ventilado en Baltimore, Gates fue pagando un un total superior a US$ 4.660 millones para resolver fuera de tribunales litigios importantes. Entre ellos, los de Sun Microsystems (US$ 1.320 millones, incluyendo patentes y colaboración mutua), una acción colectiva de usuarios (alrededor de mil millones), Time Warner (750 millones), Comisión Europea (multa por cerca de 620 millones). Novell (535 millones) e InterTrust Technologies (440 millones).
