Exxon demanda a petroleras en Alaska
BP Amoco, Atlantic Richfield y Phillips Petroleum estaban negociando un intercambio de acciones para que BP compre a Arco.
Exxon demandó a BP Amoco, Atlantic Richfield y Phillips Petroleum en una tentativa por bloquear una venta de activos en Alaska que prepararía el camino para la compra de Arco por parte de BP Amoco.
El pleito, entablado en un tribunal de Los Angeles, trata de que se emita una orden judicial preliminar contra la venta. Exxon, con sede en Irving, Texas, argumenta que tenía derecho preferencial sobre los activos de Alaska bajo un acuerdo de exploración firmado hace 36 años con Arco, que tiene su sede en Los Angeles.
Conforme a este acuerdo, “si Arco vendiera sus intereses en la Bahía Prudhoe, bajo ciertas circunstancias nosotros tendríamos derecho a igualar esa oferta”, dijo Larry R. Feldman, un abogado que representa a Exxon en el pleito.
Esto no significa que Exxon quiera comprar los activos, dijo Feldman. “No hemos tomado tal decisión, porque no sabemos cuánto costaría, pero queremos tener la opción de hacer esa determinación”, dijo.
BP Amoco, Arco y Phillips argumentaron que el acuerdo da a cada una de las partes la libertad de vender su participación si la venta forma parte de una transacción general que se realice con una sola entidad corporativa. La operación “involucra una venta de acciones en lugar de una venta de activos”, dijo un vocero de BP Amoco.
La medida complica aún más la tentativa lanzada hace un año por BP Amoco de adquirir Arco. Las dos empresas han luchado en contra de las autoridades reguladoras de Estados Unidos, que entablaron su propia demanda para tratar de bloquear el acuerdo debido al temor de que la compañía fusionada tendría demasiado influencia sobre la producción de crudo de Alaska. Hace dos semanas, la Comisión de Comercio de EE.UU. suspendió su demanda cuando BP Amoco y Arco aceptaron vender los activos de Arco en Alaska a Phillips por US$6.500 millones.
Exxon demandó a BP Amoco, Atlantic Richfield y Phillips Petroleum en una tentativa por bloquear una venta de activos en Alaska que prepararía el camino para la compra de Arco por parte de BP Amoco.
El pleito, entablado en un tribunal de Los Angeles, trata de que se emita una orden judicial preliminar contra la venta. Exxon, con sede en Irving, Texas, argumenta que tenía derecho preferencial sobre los activos de Alaska bajo un acuerdo de exploración firmado hace 36 años con Arco, que tiene su sede en Los Angeles.
Conforme a este acuerdo, “si Arco vendiera sus intereses en la Bahía Prudhoe, bajo ciertas circunstancias nosotros tendríamos derecho a igualar esa oferta”, dijo Larry R. Feldman, un abogado que representa a Exxon en el pleito.
Esto no significa que Exxon quiera comprar los activos, dijo Feldman. “No hemos tomado tal decisión, porque no sabemos cuánto costaría, pero queremos tener la opción de hacer esa determinación”, dijo.
BP Amoco, Arco y Phillips argumentaron que el acuerdo da a cada una de las partes la libertad de vender su participación si la venta forma parte de una transacción general que se realice con una sola entidad corporativa. La operación “involucra una venta de acciones en lugar de una venta de activos”, dijo un vocero de BP Amoco.
La medida complica aún más la tentativa lanzada hace un año por BP Amoco de adquirir Arco. Las dos empresas han luchado en contra de las autoridades reguladoras de Estados Unidos, que entablaron su propia demanda para tratar de bloquear el acuerdo debido al temor de que la compañía fusionada tendría demasiado influencia sobre la producción de crudo de Alaska. Hace dos semanas, la Comisión de Comercio de EE.UU. suspendió su demanda cuando BP Amoco y Arco aceptaron vender los activos de Arco en Alaska a Phillips por US$6.500 millones.
