Contrastes entre el Financial Times y el Wall Street Journal

Por un lado, el tradicional periódico económico inglés pasa aprietos financieros y achica gastos. Por el otro, el Wall Street Journal –rival atlántico, pues edita el WSJ Europe- piensa en salir los sábados, tras una expansión de cinco años.

20 enero, 2003

La influyente sábana color salmón (cuya sigla, FT, también
identifica al principal indicador bursátil londinense) recién parece
emerger ahora de dos años malos, tras recortar 25% de erogaciones. De hecho,
hasta negoció con el WSJ Europe un convenio para compartir costos de impresión
y distribución; aunque el grupo Pearson, controlante del FT, lo niegue.

Mientras el FT es casi el mejor diario escrito en inglés -sólo lo
supera The Economist, un semanario-, el Wall Street Journal no es justamente un
dechado en idioma. Pero sigue aumentando lectores y suscriptores. Eso lo tienta
con la aventura sabatina y una política publicitaria tendiente a atraer
avisos orientados al consumidor.

La influyente sábana color salmón (cuya sigla, FT, también
identifica al principal indicador bursátil londinense) recién parece
emerger ahora de dos años malos, tras recortar 25% de erogaciones. De hecho,
hasta negoció con el WSJ Europe un convenio para compartir costos de impresión
y distribución; aunque el grupo Pearson, controlante del FT, lo niegue.

Mientras el FT es casi el mejor diario escrito en inglés -sólo lo
supera The Economist, un semanario-, el Wall Street Journal no es justamente un
dechado en idioma. Pero sigue aumentando lectores y suscriptores. Eso lo tienta
con la aventura sabatina y una política publicitaria tendiente a atraer
avisos orientados al consumidor.

Compartir:
Notas Relacionadas

Suscripción Digital

Suscríbase a Mercado y reciba todos los meses la mas completa información sobre Economía, Negocios, Tecnología, Managment y más.

Suscribirse Archivo Ver todos los planes

Newsletter


Reciba todas las novedades de la Revista Mercado en su email.

Reciba todas las novedades