Vía libre en EE.UU. a los interrogatorios duros como método
Mientras su imagen pública trastabilla, George W.Bush logró que el congreso aprobase el uso de torturas para extraer información de presuntos terroristas y sus colaboradores. Así salvaremos vidas, dijo el presidente.
Contra quienes firmaron la declaración de independencia en 1776 y casi toda la historia constitucional norteamericana, un parlamento todavía manejado por ultraconservadores dio luz verde a la mayoría de los métodos empleados por la CIA en sus interrogatorios secretos. También se crean tribunales especiales y se impide a los imputados acudir a asistencia jurídica externa. O sea, se transgreden varios puntos de la convención de Ginebra (1949).
Técnicamente, lo que Bush firmó exultante se llama “ley sobre comisiones militares”. En buen inglés, eso se conocía como “kangaroo courts”, recuerda gran parte de la prensa británica y canadiense. “Esta ley es histórica, pues resulta justa, legítima y necesaria”, proclamó el primer mandatario. Bush la contrastó con la actitud de terroristas “que masacraron 3.000 norteamericanos el 11 de septiembre de 2001”.
Quizá sin saberlo, apelaba al tipo de argumentos empleado por regímenes como los de Jorge R.Videla en Argentina, Augusto Pinochet en Chile o Sudán hoy. La polémica ley reabre el debate sobre excesos en Abú Ghreib, Guantánamo –que los hermanos Castro nunca censuran- y los vuelos ilegales de la CIA. Por las dudas, el comité republicano advirtió que “si se imponen el 7 de noviembre, los demócratas dejarán libres a muchos terroristas”.
Exactamente, lo que el fundamentalista Karl Rove decía el martes desde su púlpito electrónico. En cuanto a los sistemas frecuentados por la CIA, algunos medios europeos identifican los siguientes: hipotermia (someter el preso a bajísimas temperaturas), largos períodos de pie o en posiciones incómodas, impedirle dormir, sacudirlo o darle cintazos constantemente, cachetearlo con violencia en cara y cuerpo, puñetazos en el estómago y toalla mojada.
Contra quienes firmaron la declaración de independencia en 1776 y casi toda la historia constitucional norteamericana, un parlamento todavía manejado por ultraconservadores dio luz verde a la mayoría de los métodos empleados por la CIA en sus interrogatorios secretos. También se crean tribunales especiales y se impide a los imputados acudir a asistencia jurídica externa. O sea, se transgreden varios puntos de la convención de Ginebra (1949).
Técnicamente, lo que Bush firmó exultante se llama “ley sobre comisiones militares”. En buen inglés, eso se conocía como “kangaroo courts”, recuerda gran parte de la prensa británica y canadiense. “Esta ley es histórica, pues resulta justa, legítima y necesaria”, proclamó el primer mandatario. Bush la contrastó con la actitud de terroristas “que masacraron 3.000 norteamericanos el 11 de septiembre de 2001”.
Quizá sin saberlo, apelaba al tipo de argumentos empleado por regímenes como los de Jorge R.Videla en Argentina, Augusto Pinochet en Chile o Sudán hoy. La polémica ley reabre el debate sobre excesos en Abú Ghreib, Guantánamo –que los hermanos Castro nunca censuran- y los vuelos ilegales de la CIA. Por las dudas, el comité republicano advirtió que “si se imponen el 7 de noviembre, los demócratas dejarán libres a muchos terroristas”.
Exactamente, lo que el fundamentalista Karl Rove decía el martes desde su púlpito electrónico. En cuanto a los sistemas frecuentados por la CIA, algunos medios europeos identifican los siguientes: hipotermia (someter el preso a bajísimas temperaturas), largos períodos de pie o en posiciones incómodas, impedirle dormir, sacudirlo o darle cintazos constantemente, cachetearlo con violencia en cara y cuerpo, puñetazos en el estómago y toalla mojada.
