Todos ganan con la paz chino-estadounidense
Pero, ¿quién ha obtenido mayores beneficios en el acuerdo logrado en Buenos Aires?

Con toda certeza es una tregua que favorece a todo el mundo. A los dos grandes rivales – China y Estados Unidos- pero también al resto de los países. Al menos por tres meses –seguramente algo más- se ha suspendido la escalada de la guerra comercial que amenazaba con un proteccionismo rampante que borraría los efectos favorables de décadas de comercio libre global.
El logro estadounidense y la concesión china en el final de la reunión del G20 en Buenos Aires, quedó en claro. Washington pospone el aumento de aranceles a las importaciones chinas pero consigue que en los próximos tres meses se discuta sobre temas críticos como régimen de propiedad intelectual y la transferencia forzosa de tecnología. A la par, tiene un espacio para ocuparse de problemas económicos propios como el alza de intereses – y sus consecuencias- dispuestos por la Reserva Federal. Más importante para Donald Trump, le permite concentrarse en su delicada cuestión judicial y política sobre las relaciones con la Rusia de Putin cuando estaba ya en plena campaña presidencial.
China por su parte, hizo algunas concesiones y prometió que aumentará sus compras de productos importados desde EE.UU para ayudar a corregir gradualmente la balanza comercial que hoy es muy favorable en su favor. Mientras tanto, seguirá la política de inversión en infraestructura y en industria en Ãfrica, en toda América latina, y hasta donde la dejen, en Europa.
Pero a cambio aumentará sus compras a EE.UU. ¿Por qué a pesar de esta concesión sale gananciosa ante su rival? Por dos razones centrales.
La primera, porque –en el plano interno- hará más sencillo para Beijing resistir a los reclamos de brindar estímulos a una economía doméstica debilitada, y que, si se aplican, complicarán el proceso de estabilizar los enormes niveles de deuda que tiene la potencia asiática.
La segunda, y tal más importante en el plano estratégico del largo plazo, es que si bien China buscará comprar más productos estadounidenses, serán en su mayoría productos básicos de la agricultura, y algunos bienes industriales. La compra de commodities por decisión oficial es posible en una economía como la china orientada exclusivamente por las directivas oficiales (un capitalismo un tanto extraño). También comprará algunos productos industriales, como aviones, automóviles, y maquinaria industrial.
Es que China prefiere comprar afuera ciertos productos que demandan gran inversión de capital, mucho tiempo de desarrollo y conocimiento en la mano de obra necesaria. A cambio se concentra en la inversión en tecnología de punta, en inteligencia artificial y tecnologías conexas, categorías en las que aspira a ser líder mundial.
Este es el fondo de la discrepancia. A EE.UU le molesta mucho el déficit comercial, pero más todavía el incesante avance de China en el desarrollo tecnológico, que amenaza la hegemonía estadounidense en este campo, e incluso en el ámbito militar.
Por eso, nadie supone que el conflicto está terminado. Por el contrario, fue puesto en el congelador por tres meses. Pero puede resurgir con enorme virulencia.
Artículos relacionados

El petróleo saltó 9% por el bloqueo a Irán y arrastró a Wall Street
La suba del Brent a US$ 82,89 y del WTI a US$ 73,81 se combinó con bajas en acciones tecnológicas y renovó la atención sobre costos logísticos e inflación, mientras en Argentina el mercado asimiló pagos soberanos por US$ 2.500 millones y el riesgo país cerró en 405 puntos básicos

Encuesta UdeSA: 30% de satisfacción con la marcha del país en julio
La Encuesta de Satisfacción Política y Opinión Pública de la Universidad de San Andrés relevó 1.000 casos online entre el 3 y el 8 de julio de 2026 y ubicó en 34% la aprobación al gobierno de Javier Milei, con diferencias por género y un mapa de preocupaciones liderado por trabajo y corrupción

El ONAC advierte que 88,7% de compromisos climáticos del país está fuera de trayectoria
La segunda actualización del Observatorio Nacional de Acción Climática evaluó 115 objetivos asumidos por el Estado nacional y detectó que 102 no avanzan al ritmo requerido o ya fueron incumplidos, un diagnóstico que suma presión sobre la implementación de políticas climáticas con horizonte 2030

