Surcorea sufre los cimbronazos de una crisis gestada afuera

Muchos surcoreanos creen que vuelven pesadillas de hace once años. La bolsa de Seúl ha caído más de 30% desde fines de agosto al 20 de este mes. El capital extranjero abandona la plaza y las calificadoras temen por los bancos.

25 octubre, 2008

Esos problemas se asemejan a los sufridos en 1997/8, cuando la economía y el won entraron en colapso durante la crisis sistémica iniciada en el sudeste asiático. Más tarde, cundió por Rusia, Turquía, Brasil, Argentina, etc. En este momento, Surcorea es un microcosmos cuyas vulnerabilidades reflejan las de varios países emergentes o en desarrollo.
<p>&nbsp;</p>
<p>En esta oportunidad, parte de Asia-Pac&iacute;fico (no China ni India) parece amenazada por turbulencias mucho m&aacute;s lejanas que la crisis del baht tai en 1997. Ahora las causas radican en Wall Street y Londres, en tanto los coletazos financieros llegaron primero a Islandia, el flanco oriental y sudoriental de la Uni&oacute;n Europea, Ucrania -aunque no Rusia- o parte de Latinoam&eacute;rica. Los surcoreanos, con justa raz&oacute;n, se&ntilde;alan que son vulnerables por haberse abierto al capital for&aacute;neo mucho m&aacute;s que Jap&oacute;n o China. Ambos vecinos van capeando bien las turbulencias. </p>
<p>Esa vulnerabilidad prueba que la crisis financiera internacional entra en otra fase (si bien este viernes parece no haberse agotado la anterior) y muchos pa&iacute;ses debieran limitar sus aperturas a la globalizaci&oacute;n financiera, la &uacute;nica vigente. A diferencia de Islandia o Argentina, Surcorea es una potencia industrial cuyo producto bruto interno era el d&eacute;cimotercio del planeta en 2007. Por ello, su mayor preocupaci&oacute;n es que la iliquidez occidental no perjudique a sus bancos m&aacute;s de lo tolerable. Remisos a aperturas neocl&aacute;sicas, Jap&oacute;n, China e India resisten mejor. </p>
<p>Hay casos inquietantes. Banco Woori &ndash;uno de los principales prestamistas- fue afectado por el derrumbe de Lehman Brothers y no pudo captar d&oacute;lares. Por otra parte, los bancos extranjeros se negaban a extender plazos de cr&eacute;ditos subsistentes y lo forzaron a Woori a cancelarlos en su vencimiento, en moneda fuerte. </p>
<p>Hace cinco d&iacute;as, el gobierno reaccion&oacute; finalmente y otorg&oacute; al sistema garant&iacute;as por m&aacute;s de US$ 100.000 millones, aparte de US$ 30.000 millones inyectados en divisas. Esta liquidez adicional permitir&aacute; a los bancos repagar o ampliar plazos en lo atinente a US$ 80.000 millones adeudados en d&oacute;lares, que vencen desde noviembre hasta junio pr&oacute;ximo. </p>
<p>Muchos culpan al presidente Li Myung-bak por no haber emitido a tiempo se&ntilde;ales de respaldo a los bancos. A principios de octubre, por fin, comenz&oacute; a cambiar la imagen de pasividad ante la crisis. Pero ya circulaba otra pesadilla: Surcorea apelando al auxilio externo, como en 1998, aunque nadie cree que acuda al FMI, cuyas recetas r&iacute;gidas &ndash;frutos de Anne Krueger o Anup Singh- causaron desastres en la regi&oacute;n y acabaron rechazadas por Malasia, Rusia y otros. </p>

Compartir:
Notas Relacionadas

Suscripción Digital

Suscríbase a Mercado y reciba todos los meses la mas completa información sobre Economía, Negocios, Tecnología, Managment y más.

Suscribirse Archivo Ver todos los planes

Newsletter


Reciba todas las novedades de la Revista Mercado en su email.

Reciba todas las novedades