Solanet: “Los bonos son la opción más equilibrada para salir del corralito”

De todas maneras, el economista admitió que esta posibilidad "implica un fuerte golpe para los ahorristas, un costo fiscal importante y nada bueno para los bancos".

14 mayo, 2002

Solanet -ex secretario de Hacienda- consideró que, hasta el
momento, el Gobierno ha proyectado “soluciones malas o
insuficientes” para poner fin a las restricciones financieras,
porque, según dijo, “siempre queda alguien perjudicado”.

“El corralito se va a resolver cuando vualven los ahorros a los
bancos por voluntad de los depositantes”, afirmó el economista,
quien también fue secretario de Estado cuando Ricardo López Murphy
ocupó fugazmente el Ministerio de Economía.

En declaraciones radiales, el ex funcionario estimó que el
Estado “va a tener que cargar” con el costo que significa levantar
las restricciones “o los ahorristas van a sufrir una pérdida,
porque van a recibir algo que no vale lo que tenían”.

El economista sostuvo además que “es impracticable” que los
ahorristas puedan adquirir bienes del Estado con sus plazos fijos
del “corralito”, y en ese sentido, expresó que a su entender, “el
presidente Eduardo Duhalde se confundió” cuando hizo ese anuncio.

“Algo así es impracticable porque los bienes del Estado no
alcanzan para cubrir el dinero que hoy está acorralado. Por
ejemplo, Campo de Mayo, que siempre se reputa como el bien estatal
más preciado, hoy no cuesta más de 400 millones de dólares. Y los
depósitos son de 12.500 millones”, puntualizó.

No obstante, Solanet advirtió que “la cuestión
inflación-salarios se está perfilando como un tema mucho más
difícil que el corralito”.

Fuente: Noticias Argentinas

Solanet -ex secretario de Hacienda- consideró que, hasta el
momento, el Gobierno ha proyectado “soluciones malas o
insuficientes” para poner fin a las restricciones financieras,
porque, según dijo, “siempre queda alguien perjudicado”.

“El corralito se va a resolver cuando vualven los ahorros a los
bancos por voluntad de los depositantes”, afirmó el economista,
quien también fue secretario de Estado cuando Ricardo López Murphy
ocupó fugazmente el Ministerio de Economía.

En declaraciones radiales, el ex funcionario estimó que el
Estado “va a tener que cargar” con el costo que significa levantar
las restricciones “o los ahorristas van a sufrir una pérdida,
porque van a recibir algo que no vale lo que tenían”.

El economista sostuvo además que “es impracticable” que los
ahorristas puedan adquirir bienes del Estado con sus plazos fijos
del “corralito”, y en ese sentido, expresó que a su entender, “el
presidente Eduardo Duhalde se confundió” cuando hizo ese anuncio.

“Algo así es impracticable porque los bienes del Estado no
alcanzan para cubrir el dinero que hoy está acorralado. Por
ejemplo, Campo de Mayo, que siempre se reputa como el bien estatal
más preciado, hoy no cuesta más de 400 millones de dólares. Y los
depósitos son de 12.500 millones”, puntualizó.

No obstante, Solanet advirtió que “la cuestión
inflación-salarios se está perfilando como un tema mucho más
difícil que el corralito”.

Fuente: Noticias Argentinas

Compartir:
Notas Relacionadas

Suscripción Digital

Suscríbase a Mercado y reciba todos los meses la mas completa información sobre Economía, Negocios, Tecnología, Managment y más.

Suscribirse Archivo Ver todos los planes

Newsletter


Reciba todas las novedades de la Revista Mercado en su email.

Reciba todas las novedades