Senadores bloquean parte de la reforma social en EE.UU
El poderoso lobby del negocio asegurador logró dividir a los demócratas en la comisión de finanzas y frustra la opción pública para el seguro. Esto favorece el obstruccionismo republicano en la cámara alta y le genera problemas a Barack Obama.
1 octubre, 2009
<p>Resulta clave para el poder ejecutivo extender la cobertura de salud a 46 millones de pobres. Justamente el sector social, mayormente negro e hispano, contra quien manifestaban los ultraconservadores blancos semanas atrás en Washington. Tras cinco horas de debate, aquel comité bochó la iniciativa, parte del paquete social.<br />
<br />
Es la primera derrota formal de algo considerado irrenunciable por el presidente, aunque no lo crea “<em>sine qua non</em>”. El voto del martes, quince a ocho contra la enmienda, denota un síntoma inquietante: la mentalidad de pueblo chico deja al oficialismo sin la mayoría automática de sesenta senadores.<br />
<br />
No obstante, el tema no se agota. Existen en el Capitolio cuatro proyectos de seguro médico –uno en el senado, el resto en diputados- y tres incluyen la opción pública. Pero esta combinación de demócratas conservadores (sur, medio oeste) y republicanos obstruccionistas puede poner en peligro esta legislación y, de paso, la reforma financiera. El cabildeo de Wall Street tiene varios rasgos en común con el opuesto a la atención médica universal. <br />
<br />
Otro dato curioso: los senadores rebeldes son acaudillados por Max Baucus (Montana), presidente del comité, en aras de su propio proyecto, que excluye la opción pública. Por el contrario, los liberales –seguidores de Charles Schumer, Nueva York- piensan dar batalla vía dos de los cuatro proyectos de los cuatro en danza.<br />
<br />
De todas maneras, Obama y sus legisladores tienen un plan B: sustituir la opción pública con pólizas garantizadas por cooperativas sin fines de lucro y de primas bajas. Esto dejaría fuera del negocio a las aseguradoras, castigadas el miércoles por el demócrata Jay Rockefeller. A su criterio, “las compañías privadas perjudican a la gente, no cumplen y se deshacen de clientes no rentables cuando les da la gana”.</p>
<p> </p>