Reducción de retenciones para soja, maíz y trigo no modifica los precios locales
La reciente baja en los derechos de exportación anunciada el 15 de diciembre de 2025 en Rosario no generó mejoras en los valores de mercado, según análisis del Centro de Agronegocios y Alimentos de la Universidad Austral.

El Gobierno argentino anunció una reducción en los derechos de exportación para soja, maíz y trigo, medida que fue recibida con expectativas en el sector agroindustrial. Sin embargo, hasta la fecha, el ajuste no se trasladó a los precios del mercado disponible ni de la próxima cosecha. La decisión contempla una disminución de 2 puntos porcentuales para soja y trigo, y de 1 punto para maíz.
Las nuevas alícuotas quedaron fijadas en 24% para soja, 22,5% para subproductos, 7,5% para trigo y cebada, y 8,5% para maíz y sorgo. De acuerdo con Dante Romano, profesor e investigador del Centro de Agronegocios y Alimentos de la Universidad Austral, el efecto de la medida fue limitado debido a la presión de cosecha, la abundancia de oferta global y márgenes industriales ajustados. “La baja de retenciones fue esperada por el mercado, pero su impacto quedó diluido frente a otros factores mucho más pesados, como la presión de cosecha, la abundancia de oferta global y los márgenes ajustados de la industria”, explicó Romano.
En el caso de la soja, la reducción representó una mejora impositiva teórica de entre 8 y 9 dólares por tonelada, aunque el traslado a precios fue acotado. Según Romano, parte de esa mejora se utiliza para recomponer márgenes industriales. Para el maíz, el beneficio fue de apenas 2 dólares por tonelada, lo que no resulta suficiente para modificar decisiones comerciales en el contexto actual. “En maíz estamos hablando de sintonía fina. Dos dólares por tonelada no cambian decisiones comerciales, sobre todo en un mercado con oferta global abundante y una producción argentina que podría acercarse a las 60 millones de toneladas”, sostuvo Romano.
El trigo enfrenta una situación más compleja, con una cosecha local avanzada en más del 60% del área y desafíos de calidad. “El trigo es claramente el mercado más pesado. Argentina tiene que colocar una cosecha históricamente grande, en un contexto de exceso de oferta mundial y con un porcentaje importante de trigo de baja proteína”, advirtió Romano.
“La baja de retenciones va en la dirección correcta, pero el mercado está pidiendo señales más profundas y sostenidas. Hoy los precios los siguen definiendo la oferta global, la calidad de la mercadería y la presión de cosecha, más que los cambios impositivos marginales”, concluyó Romano.
- Etiquetas
- Dante Romano
- Centro de Agronegocios y Alimentos de la Universidad Austral
- reducción de retenciones
Artículos relacionados

Fondo de Asistencia Laboral: claves del esquema que regirá desde noviembre de 2026
Con vigencia definitiva desde el 1° de noviembre de 2026, el régimen creado por el Decreto 408/2026 define aportes mensuales vía FCI o fideicomisos, condiciones de cobertura y tratamiento impositivo, con impacto en la planificación financiera de indemnizaciones y en las contribuciones patronales de empresas y PyMEs

Pablo Quirno expuso ante empresarios de LIDE y priorizó equilibrio fiscal y seguridad jurídica
En un Networking Breakfast realizado en el Alvear Art Hotel, la entidad reunió a presidentes, CEOs y directivos para dialogar sobre inserción internacional, comercio exterior e inversiones, con eje en el rol de la diplomacia comercial y en la previsibilidad como condición para impulsar competitividad y crecimiento

Canasta NielsenIQ: variaciones a la baja del 0,7% del consumo en julio de 2026 contra el año anterior
El mercado minorista muestra señales mixtas durante el mes de julio. Mientras los precios promedio continúan en ascenso, el volumen de consumo presenta un ligero retroceso. Analizamos cómo se comporta la demanda de los consumidores y qué sectores y canales de venta están definiendo el escenario económico actual.

