Reducción de retenciones para soja, maíz y trigo no modifica los precios locales
La reciente baja en los derechos de exportación anunciada el 15 de diciembre de 2025 en Rosario no generó mejoras en los valores de mercado, según análisis del Centro de Agronegocios y Alimentos de la Universidad Austral.

El Gobierno argentino anunció una reducción en los derechos de exportación para soja, maíz y trigo, medida que fue recibida con expectativas en el sector agroindustrial. Sin embargo, hasta la fecha, el ajuste no se trasladó a los precios del mercado disponible ni de la próxima cosecha. La decisión contempla una disminución de 2 puntos porcentuales para soja y trigo, y de 1 punto para maíz.
Las nuevas alícuotas quedaron fijadas en 24% para soja, 22,5% para subproductos, 7,5% para trigo y cebada, y 8,5% para maíz y sorgo. De acuerdo con Dante Romano, profesor e investigador del Centro de Agronegocios y Alimentos de la Universidad Austral, el efecto de la medida fue limitado debido a la presión de cosecha, la abundancia de oferta global y márgenes industriales ajustados. “La baja de retenciones fue esperada por el mercado, pero su impacto quedó diluido frente a otros factores mucho más pesados, como la presión de cosecha, la abundancia de oferta global y los márgenes ajustados de la industria”, explicó Romano.
En el caso de la soja, la reducción representó una mejora impositiva teórica de entre 8 y 9 dólares por tonelada, aunque el traslado a precios fue acotado. Según Romano, parte de esa mejora se utiliza para recomponer márgenes industriales. Para el maíz, el beneficio fue de apenas 2 dólares por tonelada, lo que no resulta suficiente para modificar decisiones comerciales en el contexto actual. “En maíz estamos hablando de sintonía fina. Dos dólares por tonelada no cambian decisiones comerciales, sobre todo en un mercado con oferta global abundante y una producción argentina que podría acercarse a las 60 millones de toneladas”, sostuvo Romano.
El trigo enfrenta una situación más compleja, con una cosecha local avanzada en más del 60% del área y desafíos de calidad. “El trigo es claramente el mercado más pesado. Argentina tiene que colocar una cosecha históricamente grande, en un contexto de exceso de oferta mundial y con un porcentaje importante de trigo de baja proteína”, advirtió Romano.
“La baja de retenciones va en la dirección correcta, pero el mercado está pidiendo señales más profundas y sostenidas. Hoy los precios los siguen definiendo la oferta global, la calidad de la mercadería y la presión de cosecha, más que los cambios impositivos marginales”, concluyó Romano.
- Etiquetas
- Dante Romano
- Centro de Agronegocios y Alimentos de la Universidad Austral
- reducción de retenciones
Artículos relacionados

ACIJ analiza el costo fiscal y el freno a la Ley de Financiamiento Universitario
Un reporte de la organización examina la suspensión de la norma por parte del Poder Ejecutivo, el debate por su costo estimado entre $2,5 y $3,6 billones y el deterioro de indicadores presupuestarios y salariales en universidades nacionales, en un conflicto que ya ingresó en la Justicia

Argentina cayó al puesto 104 en el índice EQx 2026 sobre calidad de élites
El país retrocedió casi 20 posiciones en el ranking global elaborado por la Universidad de Saint Gallen, que evalúa si las élites crean valor o lo extraen, en un relevamiento de 151 economías que busca anticipar el desarrollo de largo plazo a partir de variables económicas, políticas y de capital humano

MODO y Banco Nación habilitan pagos QR para el subsidio de garrafas GLP
El mecanismo digital ya está operativo en todo el país para reintegrar $9.593 por garrafa de 10 kg, con tope de una o dos operaciones mensuales según la época del año, y busca simplificar una operatoria trazable y segura para beneficiarios registrados en el ReSEF y comercios adheridos

