Nuevo gabinete: repercusiones
Distintos sectores del oficialismo y la oposición reconocieron que los cambios fueron recibidos con sorpresa. Además algunos manifestaron su disconformidad con la medidas.
Si bien el vocero presidencial, Ricardo Ostuni, se había referido a los cambios dispuestos en el equipo ministerial como efectuados para fortalecer “la marcha de la economía” y para “optimizar la gestión” del presidente Fernando de la Rúa, el gobierno no pudo evitar que la medida causara sorpresa entre diversos sectores, y hasta disconformidad, tanto en el oficialismo como en la oposición.
Alicia Castro
Los cambios “me sorprenden mucho” y “personalmente no me gustan”, admitió la diputada de Frepaso.
Si bien lamentó el alejamiento del jefe de gabinete, Rodolfo Terragno, que “es un hombre con ideas fuertes y novedosas”, así como la salida de Nicolás Gallo y el cierre del ministro de Infraestructura y Vivienda, desde donde –recordó– “bregó por el crecimiento de las obras públicas y defendió a Aerolíneas Argentinas”; paralelamente se “sorprendió” por la permanencia de Fernando de Santibañes, pese a que está sospechado por el escándalo de los presuntos sobornos en el Senado.
“A mí entender los cambios no son los que la sociedad esperaba”, resumió la diputada.
Silvia Vázquez
La legisladora radical dijo haber sido “sorprendida” por la renovación ministerial y confió que “todavía no alcanzo a ver la estrategia” que se persigue con estos cambios.
Lamentó la reducción del ministerio de Infraestructura y admitió que creía que habría también una oxigenación en la Side.
Carlos Balter
El diputado demócrata de Mendoza consideró “positivo” la desaparición de Infraestructura y Vivienda, por considerar que “había muchas voces opinando” especialmente en materia económica.
Juan Pablo Baylac
El diputado radical consideró que la reestructuración apunta a “un cambio cualitativo” del equipo de gobierno.
“A mi entender se busca en primer lugar dar un nuevo aire al gobierno para tornarlo más eficiente en la gestión de las políticas”, dijo el legislador.
Martha Maffei
La titular de la CTERA le deseó suerte a Patricia Bullrich por su designación al frente de la cartera laboral y expresó que “si le va bien a la ministro le va bien a los trabajadores”, aunque admitió, sin embargo, que a partir de ahora Bullrich “tiene una pesada carga”.
“Espero que Bullrich tenga un proyecto porque la cartera laboral es un ministerio complejo que no solo precisa de la capacidad individual, sino de un proyecto y del consenso en este caso de la Alianza como proyecto político”, dijo la funcionaria.
Hugo Moyano
El líder de la CGT disidente manifestó que realmente “es una sorpresa” la designación de Patricia Bullrich, como nuevo ministro de Trabajo, y agregó “ojalá sea para el bien de los trabajadores”.
El sindicalista, no obstante, agregó que “vamos a ver como se desempeña, espero que lo haga bien para el beneficio de los trabajadores”.
Si bien el vocero presidencial, Ricardo Ostuni, se había referido a los cambios dispuestos en el equipo ministerial como efectuados para fortalecer “la marcha de la economía” y para “optimizar la gestión” del presidente Fernando de la Rúa, el gobierno no pudo evitar que la medida causara sorpresa entre diversos sectores, y hasta disconformidad, tanto en el oficialismo como en la oposición.
Alicia Castro
Los cambios “me sorprenden mucho” y “personalmente no me gustan”, admitió la diputada de Frepaso.
Si bien lamentó el alejamiento del jefe de gabinete, Rodolfo Terragno, que “es un hombre con ideas fuertes y novedosas”, así como la salida de Nicolás Gallo y el cierre del ministro de Infraestructura y Vivienda, desde donde –recordó– “bregó por el crecimiento de las obras públicas y defendió a Aerolíneas Argentinas”; paralelamente se “sorprendió” por la permanencia de Fernando de Santibañes, pese a que está sospechado por el escándalo de los presuntos sobornos en el Senado.
“A mí entender los cambios no son los que la sociedad esperaba”, resumió la diputada.
Silvia Vázquez
La legisladora radical dijo haber sido “sorprendida” por la renovación ministerial y confió que “todavía no alcanzo a ver la estrategia” que se persigue con estos cambios.
Lamentó la reducción del ministerio de Infraestructura y admitió que creía que habría también una oxigenación en la Side.
Carlos Balter
El diputado demócrata de Mendoza consideró “positivo” la desaparición de Infraestructura y Vivienda, por considerar que “había muchas voces opinando” especialmente en materia económica.
Juan Pablo Baylac
El diputado radical consideró que la reestructuración apunta a “un cambio cualitativo” del equipo de gobierno.
“A mi entender se busca en primer lugar dar un nuevo aire al gobierno para tornarlo más eficiente en la gestión de las políticas”, dijo el legislador.
Martha Maffei
La titular de la CTERA le deseó suerte a Patricia Bullrich por su designación al frente de la cartera laboral y expresó que “si le va bien a la ministro le va bien a los trabajadores”, aunque admitió, sin embargo, que a partir de ahora Bullrich “tiene una pesada carga”.
“Espero que Bullrich tenga un proyecto porque la cartera laboral es un ministerio complejo que no solo precisa de la capacidad individual, sino de un proyecto y del consenso en este caso de la Alianza como proyecto político”, dijo la funcionaria.
Hugo Moyano
El líder de la CGT disidente manifestó que realmente “es una sorpresa” la designación de Patricia Bullrich, como nuevo ministro de Trabajo, y agregó “ojalá sea para el bien de los trabajadores”.
El sindicalista, no obstante, agregó que “vamos a ver como se desempeña, espero que lo haga bien para el beneficio de los trabajadores”.
