Monitor Comex: superávit de US$ 788 millones en febrero, el menor desde mayo
El intercambio comercial dejó un saldo positivo en febrero de 2026 pese a bajas interanuales en exportaciones e importaciones, con retrocesos en cantidades y un déficit con China de US$ 1.636 millones en el primer bimestre, en un escenario previo al recrudecimiento del conflicto en Medio Oriente

Las exportaciones argentinas sumaron US$ 5.962 millones en febrero de 2026 y las importaciones alcanzaron US$ 5.174 millones, lo que dejó un superávit comercial de US$ 788 millones. El resultado extendió a 27 meses consecutivos la balanza a favor, aunque fue el menor saldo desde mayo de 2025 y quedó por debajo del nivel de enero pasado, cuando había sido de US$ 2.189 millones.
El desempeño se dio en un contexto de caídas interanuales en ambos flujos. Las exportaciones retrocedieron 2,9% frente a febrero de 2025, con una baja de 7,1% en las cantidades que no llegó a ser compensada por el aumento de 4,4% en los precios. En el acumulado de enero y febrero, las exportaciones totalizaron US$ 13.208 millones, con una suba de 9,6% interanual.
Por grandes rubros, los productos primarios fueron el único segmento con crecimiento en cantidades, con un avance de 15,4% y un valor exportado de US$ 1.750 millones. En manufacturas de origen agropecuario, el valor fue de US$ 1.834 millones, con una caída de 15,8% en cantidades. Las manufacturas de origen industrial registraron US$ 1.747 millones, con una contracción de 14,5% en volúmenes. Combustibles y energía totalizó US$ 631 millones y mostró una baja de 18% en cantidades.
En precios, se destacó el aumento de 27,3% en manufacturas de origen industrial, principalmente oro, mientras que combustibles y energía tuvo una caída de 11,6%. Entre los cuatro principales productos exportados del mes se ubicaron trigo y morcajo, excluidos trigo duro y para siembra (US$ 599 millones); oro para uso no monetario, formas en bruto, excluido en polvo de aleación o bullón dorado (US$ 449 millones); harina y pellets de la extracción del aceite de soja (US$ 388 millones); y aceites crudos de petróleo (US$ 321 millones).
Las importaciones cayeron 11,8% interanual, equivalente a US$ 690 millones menos que en igual mes del año anterior. La baja se explicó “exclusivamente por la caída del 14,9% en las cantidades importadas”, con precios que subieron 3,7%. En el primer bimestre, las importaciones sumaron US$ 10.231 millones, con un alza de 11,9% interanual.
Por usos económicos, las mayores caídas en volúmenes se observaron en piezas y accesorios para bienes de capital (-29,4%) y en bienes de capital (-22,9%). La única excepción fue vehículos automotores de pasajeros, con un leve incremento de 1,5% en cantidades. Los cuatro mayores productos importados fueron porotos de soja, incluso quebrantados, excluidos para siembra (US$ 352 millones); vehículos automóviles para transporte de personas de cilindrada > a 1.000 cm3 y ≤ a 1.500 cm3 (US$ 132 millones); productos inmunológicos dosificados o acondicionados para la venta por menor n.c.o.p. (US$ 117 millones); y vehículos automóviles para transporte de personas de cilindrada > a 1.500 cm3 y ≤ a 3.000 cm3 (US$ 93 millones).
En el primer bimestre, el intercambio con China arrojó un déficit de US$ 1.636 millones. El informe también señaló que los datos de febrero son previos al recrudecimiento del conflicto en Medio Oriente y “la consiguiente suba en el precio del petróleo”.
- Etiquetas
- Monitor Comex
- superávit comercial
Artículos relacionados


Cera registró exportaciones por US$ 8.914 millones y superávit comercial histórico en abril
El Monitor Comex elaborado por el Instituto de Estrategia Internacional de la Cámara de Exportadores de la República Argentina relevó en abril de 2026 un saldo positivo de US$ 2.711 millones y exportaciones en máximo nominal desde al menos 1990, con impulso de combustibles y energía y una baja interanual de importaciones a US$ 6.204 millones

La Corte Suprema rechazó una demanda ambiental colectiva de 2003 en la Cuenca Neuquina
El máximo tribunal desestimó la acción impulsada por la Asociación de Superficiarios de la Patagonia al considerar que no se acreditó daño ambiental concreto ni alcance interjurisdiccional, un criterio que impacta en la admisibilidad de litigios colectivos vinculados con la actividad hidrocarburífera en Vaca Muerta

