Los empresarios defienden al Mercosur
Dicen que consideran mejor que la Argentina entre al Alca con sus socios del bloque y priorizan sobre todo la sociedad con Brasil.
En la reunión de ayer (jueves 5) del VI Foro Empresarial de las Américas las distintas partes interesadas en la conformación del Area de Libre Comercio de las Américas (Alca) expresaron sus opiniones respecto a temas tan complejos como las medidas antidumping, los subsidios, el acceso a los mercados, las barreras no arancelarias y las condiciones para ingresar en las economías más pequeñas de América.
Pero por sobre todo eso, lo que predominó ayer en la reunión fue una aguerrida defenza por parte del empresariado argentino al ingreso al Alca a través del Mercosur, lo que también fue sostenido por el jefe de Gabinete, Chrystian Colombo.
Frente a empresarios de toda América, los 243 representantes del management argentino se comprometieron a finalizar hoy las deliberaciones para entregar recomendaciones a los presidentes americanos, que se reunirán en Canadá dentro de 14 días.
Para los empresarios locales, la tarea es estudiar la mejor forma de que la Argentina ingrese al Alca, el tiempo en que lo hará y si lo hace en forma bilateral con Estados Unidos o integrada al bloque del Mercosur.
Pero es en éste último aspecto donde se han encontrado las primeras conclusiones.
El titular de la Unión Industrial Argentina (UIA), Osvaldo Rial, advirtió que “lo poco que queda de la industria nacional se puede diluir si no se logra una buena negociación”.
Rial dijo que el país “primero tiene que resolver sus problemas internos de competitividad, después su relación con el Mercosur y, por último, buscar su integración al mundo”, porque si no “iremos a esta negociación en desigualdad de condiciones”.
Por su parte, Luis Pagani, presidente del grupo Arcor, dijo que su estrategia de crecimiento “está basada en el Mercosur, así que esperamos que se negocie como bloque. Si no, habrá poco para negociar”.
Más directo fue el director de Techint, Sergio Einaudi, quien opinó que “hay que ir con Brasil. Prefiero negociar con mi hermano que contra 33”.
En el mismo sentido, Enrique Mantilla, presidente de la Cámara de Exportadores (Cera), señaló que “hasta que no sepamos cómo es el contrato definitivo, no sabemos si nos conviene el Alca. Es fundamental lograr una matriz de acuerdos en el Mercosur para que haya más empuje en la misma dirección”.
Más información, ver “Alca: EE.UU no muestra interés” y “Cavallo optó por hacerle caso a Brasil”, en esta misma sección.
En la reunión de ayer (jueves 5) del VI Foro Empresarial de las Américas las distintas partes interesadas en la conformación del Area de Libre Comercio de las Américas (Alca) expresaron sus opiniones respecto a temas tan complejos como las medidas antidumping, los subsidios, el acceso a los mercados, las barreras no arancelarias y las condiciones para ingresar en las economías más pequeñas de América.
Pero por sobre todo eso, lo que predominó ayer en la reunión fue una aguerrida defenza por parte del empresariado argentino al ingreso al Alca a través del Mercosur, lo que también fue sostenido por el jefe de Gabinete, Chrystian Colombo.
Frente a empresarios de toda América, los 243 representantes del management argentino se comprometieron a finalizar hoy las deliberaciones para entregar recomendaciones a los presidentes americanos, que se reunirán en Canadá dentro de 14 días.
Para los empresarios locales, la tarea es estudiar la mejor forma de que la Argentina ingrese al Alca, el tiempo en que lo hará y si lo hace en forma bilateral con Estados Unidos o integrada al bloque del Mercosur.
Pero es en éste último aspecto donde se han encontrado las primeras conclusiones.
El titular de la Unión Industrial Argentina (UIA), Osvaldo Rial, advirtió que “lo poco que queda de la industria nacional se puede diluir si no se logra una buena negociación”.
Rial dijo que el país “primero tiene que resolver sus problemas internos de competitividad, después su relación con el Mercosur y, por último, buscar su integración al mundo”, porque si no “iremos a esta negociación en desigualdad de condiciones”.
Por su parte, Luis Pagani, presidente del grupo Arcor, dijo que su estrategia de crecimiento “está basada en el Mercosur, así que esperamos que se negocie como bloque. Si no, habrá poco para negociar”.
Más directo fue el director de Techint, Sergio Einaudi, quien opinó que “hay que ir con Brasil. Prefiero negociar con mi hermano que contra 33”.
En el mismo sentido, Enrique Mantilla, presidente de la Cámara de Exportadores (Cera), señaló que “hasta que no sepamos cómo es el contrato definitivo, no sabemos si nos conviene el Alca. Es fundamental lograr una matriz de acuerdos en el Mercosur para que haya más empuje en la misma dirección”.
Más información, ver “Alca: EE.UU no muestra interés” y “Cavallo optó por hacerle caso a Brasil”, en esta misma sección.
