Los acaparadores de sueños
La brecha entre ricos y pobres, en todos los países, es cada vez más grande. Un libro titulado Dream Hoarders (Los acaparadores de sueños) estudia la naturaleza de esa división en Estados Unidos.
El autor es Richard Reeves, un profesor de economía de la Brookings Institution, dice que si bien siempre hubo en Estados Unidos un sistema de clases, la clase media alta – que define como los que ganan US$ 120.000 dólares al año como mínimo – no solamente está ensanchando la brecha entre ella misma y todos los demás sino que también está acaparando oportunidades de un modo tal que hace muy difícil para alguien de afuera acercársele.
El 1% más rico se hace cada vez más rico y cada vez más rápido, pero no tiene suficientes individuos para acaparar oportunidades a escala masiva.
Si bien a una persona como Donald Trump le gusta imaginar que la economía norteamericana es una gran fuente mágica de dinero que bendecirá a todos los que lo merezcan, la verdad es que es un juego de suma cero: no hay ni tanto buenos empleos, ni tantas bancas en los mejores colegios que alcancen para todos.
Y el 20% más rico ha dispuesto las cosas de manera de garantizar que prácticamente todas esas cosas buenas vayan a manos de sus hijos y de los hijos de sus hijos. Eso deja bastante poco al 80% restante. La sociedad está creciendo cada vez más segmentada según clases sociales lo que Reeves dice es que esto no resulta directamente de clasismo directo sino más bien al hecho que los que toman la delantera desde temprano en la vida tienen todas las probabilidades para triunfar desde el inicio cuando fueron a las mejores escuelas, después a los mejores colegios y más tarde cuando consiguieron pasantías porque conocían a la gente que hay que conocer.
Para cuando entran al mercado laboral tienen muchas ventajas sobre todos los demás. Además, heredan riqueza. Y mientras tanto, usan el mito de la meritocracia para justificar su posición. A nivel micro esas conductas son entendibles. ¿Qué padre no haría todo lo que está en su poder para asegurar la mejor vida posible para sus hijos? Pero realizadas a nivel masivo conducen a lo que Reeves llama "una economía menos competitiva y una sociedad menos abierta".
Entonces, ¿qué se puede hacer? De nada sirve odiarlos o convencerlos de que se odien a sí mismos por acaparar todos esos sueños. Así no se va a lograr nada. La inequidad rampante no es culpa de una clase de gente que hace exactamente lo que hacía cualquier persona en su lugar, sino de un sistema político y económico que los incentiva y les permite hacerlo. Por eso la solución no es ni individual ni moralista sino colectiva y política.
En todo el mundo los movimientos social demócratas están ganando popularidad y poder, los sueldos suben con el poder adquisitivo y un sentimiento general de satisfacción. Si la clase media alta quiere está dispuesta a hacer algo más que controlar sus privilegios y desprenderse de algunos, puede apoyar esos movimientos. "Sólo entonces habrá una distribución más equitativa de los sueños", dice Reeves.
- Etiquetas
- clasemedia
- brecha
- inequidad
Artículos relacionados

El petróleo saltó 9% por el bloqueo a Irán y arrastró a Wall Street
La suba del Brent a US$ 82,89 y del WTI a US$ 73,81 se combinó con bajas en acciones tecnológicas y renovó la atención sobre costos logísticos e inflación, mientras en Argentina el mercado asimiló pagos soberanos por US$ 2.500 millones y el riesgo país cerró en 405 puntos básicos

Encuesta UdeSA: 30% de satisfacción con la marcha del país en julio
La Encuesta de Satisfacción Política y Opinión Pública de la Universidad de San Andrés relevó 1.000 casos online entre el 3 y el 8 de julio de 2026 y ubicó en 34% la aprobación al gobierno de Javier Milei, con diferencias por género y un mapa de preocupaciones liderado por trabajo y corrupción

El ONAC advierte que 88,7% de compromisos climáticos del país está fuera de trayectoria
La segunda actualización del Observatorio Nacional de Acción Climática evaluó 115 objetivos asumidos por el Estado nacional y detectó que 102 no avanzan al ritmo requerido o ya fueron incumplidos, un diagnóstico que suma presión sobre la implementación de políticas climáticas con horizonte 2030

