Las opciones de Beijing tras el abandono de Google
Un buscador chino, Alibaba, criticó nuevamente a su socio occidental, Yahoo, por su apoyo político a Google, que no acata la cibercensura oficial.
<p>Ambos tienen una cuota de razón. Pero, en lo atinente a China, las obsesiones de un estado totalitario, su partido único y su férrea burocracia sobrepasan todo lo que puedan imaginar Google o Yahoo. “No es casual –comentaban en Hongkong- que Beijing recuerde un relato de Franz Kafka donde un laberinto impide que los mensajes lleguen al emperador.</p>
<p>Google no está solo. En los últimos meses, otras empresas han sido marcadas. Por supuesto, no hay nada nuevo en los ataques de piratas informáticos chinos a grupos económicos del exterior. Ni en contrapartidas como el escándalo de sobornos en Río Tinto, Shanghai.</p>
<p>Todo esto salpica a Washington, claro. En teoría apolítico y universalista, Google es una compañía estadounidense. Así le recordó la secretario de Estado, Hillary Rodham Clinton al primer ministro Wen Jiabao, en su visita de febrero a Beijing. Pero el chino cambió de tema y le enrostró haber vendido a US$ 5.400 millones en armamentos a Taiwán, un pequeño país que difícilmente haga la guerra a nadie. Mucho menos, a China.<br />
</p>
<p>En el contexto del choque con Beijing, se teme que el episodio anticipe mayor intolerancia en la Red. Muchos observadores esperan un “momento decisivo en la política totalitaria por Internet”, como señala el japonés Asahi shimbun.</p>
<p>En efecto, suben las presiones exteriores sobre el partido Comunista chino (PCCh), cuyos capitostes tienden a “imponer su voluntad en un ámbito global. A su vez, en éste se cree que, si los chinos no ceden, otras multinacionales se plegarán a Google”.<br />
<br />
El espectacular viraje del megabuscador, en materia de censura, lo excluyó del mayor mercado potencial de usuarios en el planeta. La primera reacción de Google fue dejar la dirección en Beijing, inclusive sus oficinas, por la de Hongkong. Aun si ésta peligrase, hay sitios disponibles en Taipei o Singapur.<br />
<br />
Por supuesto, el PCCh ya tenía una respuesta, el portal autóctono Baidu. Apelar a otro servicio mundial era casi imposible. Sólo quedan dos de tamaño aceptable: Yahoo (24% del mercado occidental) y Microsoft (9%). Además ¿cómo quedaría el régimen si pactase con alguno de ellos? <br />
<br />
¿Por qué Google actuó como lo hizo? Porque los chinos y sus “hackers cautivos” ponían en riesgo la seguridad de un servicio que, en Estados Unidos, controla 64% de los usuarios. Al revés, Beijing veía en el megabuscador un peligro para su seguridad interna, particularmente en cuanto a disidentes han (Falun gong, por ejemplo) y separatistas tibetanos o musulmanes (Xinjiang).<br />
<br />
</p>
