La Región Centro creció 2,5% en 2025, pero quedó debajo del promedio nacional
Un informe de la Universidad Austral midió la evolución económica regional con el Índice Local del Ciclo Económico y registró una variación interanual de 2,1% a diciembre, en un escenario de recuperación heterogénea donde los sectores transables traccionaron la actividad y el mercado laboral mostró mejoras insuficientes ante mayor oferta de trabajo

La economía de la Región Centro registró un crecimiento del 2,5% en 2025, aunque se mantuvo por debajo del promedio nacional, de acuerdo con el último informe de Indicadores Económicos Regionales de la Universidad Austral. La medición se apoyó en el Índice Local del Ciclo Económico (ILCE), que mostró una variación interanual de 2,1% a diciembre.
El relevamiento describió un escenario de recuperación heterogénea a nivel país. Los sectores transables —como el agro, la minería y el petróleo— mostraron expansión, mientras que actividades vinculadas al mercado interno, como la industria y el comercio, continuaron rezagadas. “La dinámica reciente refleja un proceso de estabilización macroeconómica que convive con fuertes tensiones en el entramado productivo y social”, dijo Ana Inés Navarro, directora del área de Economía de la Facultad de Ciencias Empresariales de la sede Rosario.
En el plano nacional, la actividad económica presentó signos de recuperación: el Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE) creció 4,4% en 2025. El impulso provino del sector agropecuario, que registró una suba interanual del 32,2%, apalancada por una campaña récord de trigo.
En la Región Centro, la mejora se dio junto con un aumento del optimismo de los productores y un crecimiento del 14% en la intención de inversión. Ese comportamiento se observó en un contexto de menores retenciones y mejores perspectivas para las exportaciones. “El cambio en la estructura productiva genera impactos muy diferenciados: hay sectores con fuerte expansión y otros que enfrentan serias dificultades para sostener su nivel de actividad”, señaló Navarro.
El mercado laboral reflejó tensiones similares. Si bien la tasa de empleo creció levemente, el desempleo aumentó 0,6 puntos porcentuales debido a una mayor participación laboral, lo que implicó que la creación de puestos no alcanzó a absorber el incremento de la oferta de trabajo.
En paralelo, el empleo registrado privado mostró una leve caída interanual del 0,2%, aunque con un desempeño mejor que el promedio nacional. A nivel intra-regional, se observaron comportamientos dispares: Rosario mostró crecimiento del empleo, impulsado por la industria y la construcción, mientras que Córdoba registró una contracción, principalmente por la caída industrial.
La estructura productiva redefinió brechas sectoriales al interior de la Región. Algunas ramas industriales traccionadas por agro, minería y energía crearon empleo, mientras que las orientadas al mercado interno perdieron competitividad y enfrentaron dificultades para sostenerlo. “El principal desafío es doble: por un lado, facilitar la transición del empleo hacia sectores más dinámicos; por otro, consolidar la estabilidad macroeconómica para sostener la inversión, especialmente en actividades orientadas al mercado interno”, concluyó Navarro.
Artículos relacionados

Encuesta de UdeSA: cae la satisfacción y el empleo lidera las preocupaciones
La edición de abril de la ESPOP del LOOP relevó 1007 casos online entre el 2 y el 10 de abril de 2026 y mostró una baja de cinco puntos en satisfacción general, con aprobación al Gobierno en 36% y una agenda de inquietudes dominada por falta de trabajo y bajos salarios

IPC de marzo: inflación de 3,4% con presión en educación y transporte
El índice de precios de marzo se ubicó en 3,4% y fue el registro mensual más alto de los últimos 12 meses, con regulados en 5,1% y una inflación núcleo de 3,2% mientras el REM proyecta 2,6% para abril y el escenario condiciona estrategias de inversión en pesos

Monitor de D’Alessio IROL y Berensztein: 64% ve peor la economía actual
La medición nacional online realizada entre el 27 y el 31 de marzo de 2026, con respuestas de 800 encuestados mayores de 18 años de todo el país, mostró un deterioro en la evaluación de la situación económica y un descenso en el apoyo a la gestión del gobierno de Javier Milei. El estudio se [&hellip

