Juicio oral a un hombre que taló un árbol
Juan Carlos García sacó un fresno de la vereda sin pedir permiso y ahora podría ir a la cárcel. Un fiscal lo acusa de "daño agravado".
Juan Carlos García quitó de enfrente de su casa, ubicada en Maure al 1700, en la Capital Federal, un fresno que según él estaba seco y puso otro árbol en su lugar. El vecino del barrio porteño de Belgrano no tenía autorización de la comuna para voltear el árbol y ahora, después de más de un año, está acusado del delito de “daño agravado”. García deberá afrontar a partir de mañana un juicio oral: la sentencia, en caso de ser hallado culpable, podría ir de tres meses a cuatro años de prisión, según la pena que impone el artículo 184 del Código Penal. En realidad, la Justicia Contravencional se limita a penar con “10 a 100 unidades multa” -entre 10 y 100 pesos- a quienes dañaron un árbol. Pero en el caso de García, el fiscal N° 3 José María Campagnoli entendió que el vecino había cometido un delito y no una falta y por eso lo acusó de “daños agravados”. La denuncia contra el quiosquero de 53 años no fue realizada por el Gobierno porteño, sino que debe haber sido efectuada por algún vecino, indicaron ayer en la comuna.
(Página/12, Clarín)
Juan Carlos García quitó de enfrente de su casa, ubicada en Maure al 1700, en la Capital Federal, un fresno que según él estaba seco y puso otro árbol en su lugar. El vecino del barrio porteño de Belgrano no tenía autorización de la comuna para voltear el árbol y ahora, después de más de un año, está acusado del delito de “daño agravado”. García deberá afrontar a partir de mañana un juicio oral: la sentencia, en caso de ser hallado culpable, podría ir de tres meses a cuatro años de prisión, según la pena que impone el artículo 184 del Código Penal. En realidad, la Justicia Contravencional se limita a penar con “10 a 100 unidades multa” -entre 10 y 100 pesos- a quienes dañaron un árbol. Pero en el caso de García, el fiscal N° 3 José María Campagnoli entendió que el vecino había cometido un delito y no una falta y por eso lo acusó de “daños agravados”. La denuncia contra el quiosquero de 53 años no fue realizada por el Gobierno porteño, sino que debe haber sido efectuada por algún vecino, indicaron ayer en la comuna.
(Página/12, Clarín)
Artículos relacionados

Ejecución presupuestaria de abril: ingresos reales de la APN cayeron 58% interanual
Un informe ejecutivo de ASAP, basado en datos provisorios del SIDIF al 7 de mayo, estimó que la Administración Pública Nacional registró superávit financiero y primario en abril de 2026, en un mes marcado por la alta base de comparación de 2025 por utilidades del BCRA y por una baja real del gasto total del 6,1%

Encuesta de la UdeSA: 29% de satisfacción y 60% de desaprobación al gobierno
El relevamiento de mayo de la Encuesta de Satisfacción Política y Opinión Pública del LOOP, con 1006 casos online en Argentina, registró estabilidad en la evaluación general, caída en la satisfacción con el Poder Ejecutivo y un consenso mayoritario a favor de no dolarizar, en un contexto donde empleo y salarios lideran las preocupaciones

Greenpeace, FARN y la AAdeAA presentaron una demanda colectiva para frenar la reforma de la Ley de Glaciares
Greenpeace, la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN) y la Asociación Argentina de Abogados/as Ambientalistas (AAdeAA) presentaron ante la Justicia Federal de La Pampa un amparo colectivo para frenar la reforma de la Ley de Glaciares aprobada el 9 de abril. La acción solicita que se declare la inconstitucionalidad de la norma y que se […]

