¿Habrá o no vida tras la muerte de la ronda Doha?
En verdad, la pregunta debiera sustituir Doha con Organización Mundial de Comercio. Cuando sepultaron la ronda Uruguay, en los años 90, las exequias incluyeron el Acuerdo General de Comercio y Tarifas (AGCT). ¿Se repite la historia?
<link href="""file:///C:DOCUME~1MERCADOCONFIG~1Tempmsohtml1�1clip_filelist.xml""" rel="""File-List""" /><!–[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:PunctuationKerning />
<w:ValidateAgainstSchemas />
<w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid>
<w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>
<w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables />
<w:SnapToGridInCell />
<w:WrapTextWithPunct />
<w:UseAsianBreakRules />
<w:DontGrowAutofit />
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]–><!–[if gte mso 9]><xml>
<w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156">
</w:LatentStyles>
</xml><![endif]–><style type="""text/css""">
<!–
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{mso-style-parent:"";
margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:12.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";}
@page Section1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm;
mso-header-margin:36.0pt;
mso-footer-margin:36.0pt;
mso-paper-source:0;}
div.Section1
{page:Section1;}
–>
</style><!–[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Table Normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
</style>
<![endif]–>
<p class="""MsoNormal"""><span lang="""ES-AR""" style="">El fracaso en Ginebra era tan previsible como, semanas antes, el del Grupo de los 8 en materia geopolítica y ecológica. Pero, a diferencia de este caso, siete años de frustraciones habían reducido la ronda Doha a un ballet burocrático tan caro como inútil. A tal punto que, en junio, Qatar –el emirato cuya capital es esa ciudad- pidió no usar su nombre.<o:p></o:p></span></p>
<p class="""MsoNormal"""><span lang="""ES-AR""" style="">Hasta lo último, el francés Pascal Lamy (presidente de la OMC y viejo apóstol de los subsidios agrícolas) sostuvo que su entidad “es el mejor reaseguro contra el proteccionismo”. Por supuesto, como replicó el hindú Kamal Nath, ministro de industria y comercio, Lamy “alude al nuestro, no al de las economías centrales, donde operan los mercados a término que han inflado precios de productos primarios”.<o:p></o:p></span></p>
<p class="""MsoNormal"""><span lang="""ES-AR""" style="">A criterio de analistas conservadores de Occidente, el colapso de Doha o de la OMC “sugiere que se reactiva el nacionalismo en países subdesarrollados y en desarrollo”, señala el “Wall Street Journal”. Pero ¿y el proteccionismo agrícola de la Unión Europea, Estados Unidos y Japón, qué representa? “El fracaso de la ronda anticipa el sesgo de futuras negociaciones, cuando las haya”, estima el <em style="">Center for Global Development</em>, entidad privada con sede en Washington.<o:p></o:p></span></p>
<p class="""MsoNormal"""><span lang="""ES-AR""" style="">“Los mercados emergentes, como China, India, Brasil o Vietnam, pasar a ser protagonistas. A costa tanto de las economías centrales como de los países pobres”. Este nuevo grupo no toma muy en serio el monetarismo neoclásico, los negocios bursátiles occidentales –Wall Street, Londres, Francfort- ni la intangibilidad del sector privado. Pero tampoco pierden el sueño por el efecto invernadero o la miseria maltusiana en África.<o:p></o:p></span></p>
<span lang="""ES-AR""" style="" font-family:="""" new="""">Estados Unidos es un ejemplo alarmante. Mientras, en Londres, Peter Mandelson enterraba a la ronda, ambos candidatos presidenciales norteamericanos volvían al viejo libreto de William J.Clinton y George W.Bush: acuerdos comerciales bilaterales que, como en Centroamérica y el Caribe, trocan socios en satélites. Inclusive plazas extraterritoriales que lavan fondos de todo color menos blancos.</span>
Artículos relacionados

Mills Capital analiza reforma del BCRA, inflación, actividad y estrategias de carry trade
El informe semanal de la firma pone el foco en cambios propuestos a la Carta Orgánica del Banco Central, el vínculo entre tipo de cambio e inflación y el posicionamiento de inversores en julio, con datos sobre futuros en $1.600 y flujos hacia fondos comunes de inversión

BBVA Research estima récord petrolero en 2025 y pone foco en infraestructura
El informe “Situación Petróleo y Gas” calcula que la producción de crudo llegó a 46,4 millones de m³ en 2025 y siguió en alza en 2026, con Neuquén como motor, mientras el shale oil ya explica 70% del total y la agenda se traslada a obras para sostener exportaciones y divisas

Energía Nuclear: La ventana de oportunidad para el despegue inversor de Argentina
El rediseño estratégico del sector atómico nacional y la posible privatización parcial de sus centrales marcan un punto de inflexión. Con el objetivo de modernizar la infraestructura existente, la nueva normativa ofrece al capital privado una oportunidad de inversión en un mercado con flujo de caja regulado y proyección a futuro. Por: Sebastián Álvarez, Socio en Brons & Salas.

