¿Habrá o no vida tras la muerte de la ronda Doha?

spot_img

En verdad, la pregunta debiera sustituir Doha con Organización Mundial de Comercio. Cuando sepultaron la ronda Uruguay, en los años 90, las exequias incluyeron el Acuerdo General de Comercio y Tarifas (AGCT). ¿Se repite la historia?

<link href="&quot;&quot;file:///C:DOCUME~1MERCADOCONFIG~1Tempmsohtml1&#65533;1clip_filelist.xml&quot;&quot;" rel="&quot;&quot;File-List&quot;&quot;" /><!–[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:PunctuationKerning />
<w:ValidateAgainstSchemas />
<w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid>
<w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>
<w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables />
<w:SnapToGridInCell />
<w:WrapTextWithPunct />
<w:UseAsianBreakRules />
<w:DontGrowAutofit />
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]–><!–[if gte mso 9]><xml>
<w:LatentStyles DefLockedState=&quot;false&quot; LatentStyleCount=&quot;156&quot;>
</w:LatentStyles>
</xml><![endif]–><style type="&quot;&quot;text/css&quot;&quot;">
<!–
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{mso-style-parent:&quot;&quot;;
margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:12.0pt;
font-family:&quot;Times New Roman&quot;;
mso-fareast-font-family:&quot;Times New Roman&quot;;}
@page Section1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm;
mso-header-margin:36.0pt;
mso-footer-margin:36.0pt;
mso-paper-source:0;}
div.Section1
{page:Section1;}
–>
</style><!–[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:&quot;Table Normal&quot;;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:&quot;&quot;;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:&quot;Times New Roman&quot;;
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
</style>
<![endif]–>
<p class="&quot;&quot;MsoNormal&quot;&quot;"><span lang="&quot;&quot;ES-AR&quot;&quot;" style="">El fracaso en Ginebra era tan previsible como, semanas antes, el del Grupo de los 8 en materia geopol&iacute;tica y ecol&oacute;gica. Pero, a diferencia de este caso, siete a&ntilde;os de frustraciones hab&iacute;an reducido la ronda Doha a un ballet burocr&aacute;tico tan caro como in&uacute;til. A tal punto que, en junio, Qatar &ndash;el emirato cuya capital es esa ciudad- pidi&oacute; no usar su nombre.<o:p></o:p></span></p>
<p class="&quot;&quot;MsoNormal&quot;&quot;"><span lang="&quot;&quot;ES-AR&quot;&quot;" style="">Hasta lo &uacute;ltimo, el franc&eacute;s Pascal Lamy (presidente de la OMC y viejo ap&oacute;stol de los subsidios agr&iacute;colas) sostuvo que su entidad &ldquo;es el mejor reaseguro contra el proteccionismo&rdquo;. Por supuesto, como replic&oacute; el hind&uacute; Kamal Nath, ministro de industria y comercio, Lamy &ldquo;alude al nuestro, no al de las econom&iacute;as centrales, donde operan los mercados a t&eacute;rmino que han inflado precios de productos primarios&rdquo;.<o:p></o:p></span></p>
<p class="&quot;&quot;MsoNormal&quot;&quot;"><span lang="&quot;&quot;ES-AR&quot;&quot;" style="">A criterio de analistas conservadores de Occidente, el colapso de Doha o de la OMC &ldquo;sugiere que se reactiva el nacionalismo en pa&iacute;ses subdesarrollados y en desarrollo&rdquo;, se&ntilde;ala el &ldquo;Wall Street Journal&rdquo;. Pero &iquest;y el proteccionismo agr&iacute;cola de la Uni&oacute;n Europea, Estados Unidos y Jap&oacute;n, qu&eacute; representa? &ldquo;El fracaso de la ronda anticipa el sesgo de futuras negociaciones, cuando las haya&rdquo;, estima el <em style="">Center for Global Development</em>, entidad privada con sede en Washington.<o:p></o:p></span></p>
<p class="&quot;&quot;MsoNormal&quot;&quot;"><span lang="&quot;&quot;ES-AR&quot;&quot;" style="">&ldquo;Los mercados emergentes, como China, India, Brasil o Vietnam, pasar a ser protagonistas. A costa tanto de las econom&iacute;as centrales como de los pa&iacute;ses pobres&rdquo;. Este nuevo grupo no toma muy en serio el monetarismo neocl&aacute;sico, los negocios burs&aacute;tiles occidentales &ndash;Wall Street, Londres, Francfort- ni la intangibilidad del sector privado. Pero tampoco pierden el sue&ntilde;o por el efecto invernadero o la miseria maltusiana en &Aacute;frica.<o:p></o:p></span></p>
<span lang="&quot;&quot;ES-AR&quot;&quot;" style="" font-family:="&quot;&quot;" new="&quot;&quot;">Estados Unidos es un ejemplo alarmante. Mientras, en Londres, Peter Mandelson enterraba a la ronda, ambos candidatos presidenciales norteamericanos volv&iacute;an al viejo libreto de William J.Clinton y George W.Bush: acuerdos comerciales bilaterales que, como en Centroam&eacute;rica y el Caribe, trocan socios en sat&eacute;lites. Inclusive plazas extraterritoriales que lavan fondos de todo color menos blancos.</span>

Compartir:

spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img

Noticias

CONTENIDO RELACIONADO