Ferreres: “La única opción es acordar con el Fondo Monetario”

El economista aseguró que "es imposible" que la Argentina pueda negociar con el Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo sin antes lograr un acuerdo con el FMI.

16 diciembre, 2002

“La única opción es llegar a un acuerdo con el Fondo. Ahora hay
que ver qué pasa, qué dicen (los técnicos del FMI) cuando se vayan
(del país). Estamos en Navidad y es muy difícil adelantar números,
porque son épocas en que se trabaja de otra forma”, indicó
Ferreres.

Para el economista, negociar con el BID y el Banco Mundial por
separado, tal como propuso el gobierno, “es más o menos como
pensar que Estados Unidos nos va a ayudar en Malvinas y va a dejar
sola a Inglaterra”.

Ferreres explicó además que la misión del FMI que permanecerá
hasta pasado mañana en el país “viene para revisar todos los
números, para verificar el listado de temas pendientes que
hicieron en Washington, ver cómo se avanzó, y para ver si se
podría firmar o no el acuerdo”.
“Dado que las dos alternativas son malas, no pago o pago con
reservas, la tercera es llegar acuerdo y renegociar plazos de
inmediato. Esa alternativa de pagar con reservas no resiste,
porque no llega a mayo. Y no pagarle al FMI, al BM o al BID, que
ya es un hecho, trae consecuencias bastante nefastas”, advirtió el
especialista.

Finalmente, Ferreres agregó que con el default “el Banco Mundial ya no hace desembolsos sobre préstamos en ejecución”, y “todos esos programas que estaban ejecutándose se suspenden: estas trabas, una vez que se disparan, son difíciles de revertir después”.

“La única opción es llegar a un acuerdo con el Fondo. Ahora hay
que ver qué pasa, qué dicen (los técnicos del FMI) cuando se vayan
(del país). Estamos en Navidad y es muy difícil adelantar números,
porque son épocas en que se trabaja de otra forma”, indicó
Ferreres.

Para el economista, negociar con el BID y el Banco Mundial por
separado, tal como propuso el gobierno, “es más o menos como
pensar que Estados Unidos nos va a ayudar en Malvinas y va a dejar
sola a Inglaterra”.

Ferreres explicó además que la misión del FMI que permanecerá
hasta pasado mañana en el país “viene para revisar todos los
números, para verificar el listado de temas pendientes que
hicieron en Washington, ver cómo se avanzó, y para ver si se
podría firmar o no el acuerdo”.
“Dado que las dos alternativas son malas, no pago o pago con
reservas, la tercera es llegar acuerdo y renegociar plazos de
inmediato. Esa alternativa de pagar con reservas no resiste,
porque no llega a mayo. Y no pagarle al FMI, al BM o al BID, que
ya es un hecho, trae consecuencias bastante nefastas”, advirtió el
especialista.

Finalmente, Ferreres agregó que con el default “el Banco Mundial ya no hace desembolsos sobre préstamos en ejecución”, y “todos esos programas que estaban ejecutándose se suspenden: estas trabas, una vez que se disparan, son difíciles de revertir después”.

Compartir:
Notas Relacionadas

Suscripción Digital

Suscríbase a Mercado y reciba todos los meses la mas completa información sobre Economía, Negocios, Tecnología, Managment y más.

Suscribirse Archivo Ver todos los planes

Newsletter


Reciba todas las novedades de la Revista Mercado en su email.

Reciba todas las novedades