Encuesta ESPOP de UdeSA: retrocede la satisfacción general y se amplía la desaprobación
El relevamiento del Laboratorio y Observatorio de la Opinión Pública de la Universidad de San Andrés, realizado entre el 10 y el 17 de marzo de 2026 sobre 1008 casos online, registró 33% de satisfacción con la marcha del país y 59% de desaprobación del gobierno, con salarios y empleo al frente de las preocupaciones

La Encuesta de Satisfacción Política y Opinión Pública (ESPOP) de la Universidad de San Andrés (UdeSA) incorporó desde marzo de 2026 una publicación mensual y, en su primera entrega bajo ese esquema, mostró un deterioro en la evaluación de la marcha general del país y del Gobierno nacional. El estudio fue realizado por el Laboratorio y Observatorio de la Opinión Pública (LOOP) y relevó 1008 encuestas a adultos de 18 años o más conectados a internet en la Argentina.
En el indicador de clima general, el 33% de los consultados se declaró satisfecho con “cómo marchan las cosas en el país”, mientras que el 65% manifestó insatisfacción. Ese nivel de satisfacción implicó una caída de 7 puntos porcentuales respecto de noviembre de 2025.
La aprobación del gobierno del presidente Javier Milei se ubicó en 39%, frente a una desaprobación de 59%. En perspectiva comparada, en el mismo momento de sus respectivos mandatos, Milei quedó por debajo del registro de Mauricio Macri (51%) y por encima del de Alberto Fernández (17%).
La evaluación sobre el desempeño de los poderes del Estado también reflejó niveles reducidos de satisfacción. El Poder Ejecutivo concentró el mayor nivel, con 28%, seguido por el Poder Judicial (22%) y el Senado (21%). La Cámara de Diputados quedó en 18% y, a la vez, fue el ámbito con mayor nivel de insatisfacción, con 75%.
En la agenda de problemas, las preocupaciones económicas se ordenaron con los bajos salarios (37%) y la falta de trabajo (36%) en los primeros lugares, por encima de la corrupción (33%). La inflación alcanzó 20% y perdió centralidad relativa. En la evolución de estos temas, la falta de trabajo subió 6 puntos porcentuales y la inflación, 5.
En cuanto a expectativas, el 46% consideró que el país empeorará en el próximo año, frente a un 30% que anticipó una mejora. En el apartado de imagen de dirigentes, el informe destacó que “ningún dirigente político tiene un diferencial de imagen positivo”. Milei encabezó la imagen positiva bruta con 38%, seguido por Patricia Bullrich (36%) y Myriam Bregman (33%). Entre ministros y funcionarios, Diego Santilli registró la mayor imagen positiva (28%), mientras que Karina Milei presentó el mayor nivel de rechazo, con -50 de diferencial negativo.
En temas de coyuntura, la baja de la edad de imputabilidad (de 16 a 14 años) reunió el mayor apoyo transversal, con 68%, mientras que la reforma laboral resultó la más controversial, con 59% de rechazo. El discurso presidencial del 1 de marzo ante la Asamblea Legislativa tuvo una recepción mayoritariamente negativa (52%).
El trabajo se realizó con una muestra estratificada por región y cuotas de nivel socioeconómico y edad, y los datos se ponderaron de acuerdo con parámetros de voto en la elección de octubre de 2025.
Artículos relacionados

Superávit comercial de mayo: el saldo trepó a US$ 3.504 millones
El intercambio comercial dejó en el quinto mes del año un saldo positivo récord para un mayo y extendió a 30 meses la racha de superávit, impulsado por exportaciones que alcanzaron US$ 9.537 millones y una baja interanual de 7,0% en importaciones, con la energía como principal aporte

Ejecución presupuestaria de la APN: superávit en mayo por giro extraordinario del BCRA
Los ingresos totales de la Administración Pública Nacional subieron 174,0% interanual en mayo de 2026, impulsados por $24,4 billones de utilidades transferidas por el BCRA, mientras el gasto total devengado se mantuvo en línea con la inflación y el resultado financiero fue superavitario, con diferencias relevantes al excluir ese ingreso extraordinario

Organizaciones cuestionan el Decreto 467/2026 por limitar participación ciudadana en designaciones judiciales
Un grupo de entidades de la sociedad civil advirtió que la reforma dictada el 16 de junio elimina observaciones previas al envío de pliegos al Senado y suprime criterios de igualdad de género y diversidad para la Corte Suprema, con impacto en nombramientos de jueces, fiscales y defensores

