En febrero, Argentina anotó superávit comercial de US$ 788 millones por menores importaciones
El saldo positivo del intercambio de bienes se ubicó por debajo de lo esperado por el mercado y extendió a 27 meses la racha de balance favorable, con importaciones por US$ 5.174 millones (-11,8% interanual) y exportaciones por US$ 5.962 millones (-2,9%), en un contexto de menor dinamismo de la actividad

Un nuevo informe de la consultora Acebeb muestra que Argentina registró en febrero un superávit comercial de US$ 788 millones, un resultado inferior a lo esperado por el mercado (US$ 984 millones). El dato extendió a 27 meses consecutivos el balance comercial positivo y marcó una mejora frente al mismo mes del año anterior, con una variación de US$ +275 millones.
En el acumulado del primer bimestre, el saldo comercial totalizó US$ 2.977 millones, por encima de los US$ 438 millones de igual período de 2025. La dinámica de febrero respondió a que el valor de las exportaciones cayó 2,9% interanual, pero lo hizo menos que el valor de las importaciones, que retrocedió 11,8%. En ambos flujos pesó la contracción de las cantidades: -7,1% interanual en las ventas externas y -14,9% en las compras, mientras que los precios de exportación e importación subieron en torno al 4%.
Las exportaciones totalizaron US$ 5.962 millones y anotaron en febrero de 2026 su primera baja desde mayo de 2025. La retracción se explicó por menores cantidades (-7,1%), amortiguadas por una suba de precios de 4,4%.
Por rubros, los Productos Primarios crecieron 8,2% anual, con un aumento de 15,4% en cantidades y una baja de 6,2% en precios. En ese desempeño incidió el trigo, que creció 60,8% y fue el principal producto exportado del mes, con 10% del total. También se destacó el oro, segundo más exportado, con un alza de 80% en valor, además del litio, con un incremento de 125,3%. Junto con la plata, estos tres productos sumaron US$ 327 millones a las exportaciones respecto de 2025, cifra equivalente a casi el 64% del aumento del superávit (US$ 513 millones).
En sentido contrario, las Manufacturas de Origen Agropecuario cayeron 10,1%, explicadas por el complejo sojero, que retrocedió 30,4% en valor. El menor desempeño se dio en un contexto donde febrero tuvo “solo 15 días hábiles efectivos, afectados por feriados y por un paro nacional del sector aceitero vinculado al debate parlamentario de la Ley de Modernización Laboral”. Además, Combustibles y Energía disminuyó 27,6% en valor.
Las importaciones sumaron US$ 5.174 millones y bajaron 11,8% interanual, en línea con enero (-12,1%). Ningún rubro mostró subas: Combustibles y Lubricantes se redujo 36,8% en valores; Piezas y Accesorios para Bienes de Capital, 24,9%; y Bienes de Capital, 17,6%. También cayeron Bienes Intermedios (4,1%) y Bienes de Consumo (3,0%). “El languidecimiento de las importaciones se daría en un contexto de actividad económica menos dinámica de lo esperado.”
Para 2026, la proyección de superávit comercial se corrigió moderadamente al alza a US$ 11.000 millones, un nivel similar a 2025 (US$ 11.286 millones).
- Etiquetas
- superávit comercial
Artículos relacionados

Superávit comercial de mayo: el saldo trepó a US$ 3.504 millones
El intercambio comercial dejó en el quinto mes del año un saldo positivo récord para un mayo y extendió a 30 meses la racha de superávit, impulsado por exportaciones que alcanzaron US$ 9.537 millones y una baja interanual de 7,0% en importaciones, con la energía como principal aporte

Ejecución presupuestaria de la APN: superávit en mayo por giro extraordinario del BCRA
Los ingresos totales de la Administración Pública Nacional subieron 174,0% interanual en mayo de 2026, impulsados por $24,4 billones de utilidades transferidas por el BCRA, mientras el gasto total devengado se mantuvo en línea con la inflación y el resultado financiero fue superavitario, con diferencias relevantes al excluir ese ingreso extraordinario

Organizaciones cuestionan el Decreto 467/2026 por limitar participación ciudadana en designaciones judiciales
Un grupo de entidades de la sociedad civil advirtió que la reforma dictada el 16 de junio elimina observaciones previas al envío de pliegos al Senado y suprime criterios de igualdad de género y diversidad para la Corte Suprema, con impacto en nombramientos de jueces, fiscales y defensores

