En febrero, Argentina anotó superávit comercial de US$ 788 millones por menores importaciones
El saldo positivo del intercambio de bienes se ubicó por debajo de lo esperado por el mercado y extendió a 27 meses la racha de balance favorable, con importaciones por US$ 5.174 millones (-11,8% interanual) y exportaciones por US$ 5.962 millones (-2,9%), en un contexto de menor dinamismo de la actividad

Un nuevo informe de la consultora Acebeb muestra que Argentina registró en febrero un superávit comercial de US$ 788 millones, un resultado inferior a lo esperado por el mercado (US$ 984 millones). El dato extendió a 27 meses consecutivos el balance comercial positivo y marcó una mejora frente al mismo mes del año anterior, con una variación de US$ +275 millones.
En el acumulado del primer bimestre, el saldo comercial totalizó US$ 2.977 millones, por encima de los US$ 438 millones de igual período de 2025. La dinámica de febrero respondió a que el valor de las exportaciones cayó 2,9% interanual, pero lo hizo menos que el valor de las importaciones, que retrocedió 11,8%. En ambos flujos pesó la contracción de las cantidades: -7,1% interanual en las ventas externas y -14,9% en las compras, mientras que los precios de exportación e importación subieron en torno al 4%.
Las exportaciones totalizaron US$ 5.962 millones y anotaron en febrero de 2026 su primera baja desde mayo de 2025. La retracción se explicó por menores cantidades (-7,1%), amortiguadas por una suba de precios de 4,4%.
Por rubros, los Productos Primarios crecieron 8,2% anual, con un aumento de 15,4% en cantidades y una baja de 6,2% en precios. En ese desempeño incidió el trigo, que creció 60,8% y fue el principal producto exportado del mes, con 10% del total. También se destacó el oro, segundo más exportado, con un alza de 80% en valor, además del litio, con un incremento de 125,3%. Junto con la plata, estos tres productos sumaron US$ 327 millones a las exportaciones respecto de 2025, cifra equivalente a casi el 64% del aumento del superávit (US$ 513 millones).
En sentido contrario, las Manufacturas de Origen Agropecuario cayeron 10,1%, explicadas por el complejo sojero, que retrocedió 30,4% en valor. El menor desempeño se dio en un contexto donde febrero tuvo “solo 15 días hábiles efectivos, afectados por feriados y por un paro nacional del sector aceitero vinculado al debate parlamentario de la Ley de Modernización Laboral”. Además, Combustibles y Energía disminuyó 27,6% en valor.
Las importaciones sumaron US$ 5.174 millones y bajaron 11,8% interanual, en línea con enero (-12,1%). Ningún rubro mostró subas: Combustibles y Lubricantes se redujo 36,8% en valores; Piezas y Accesorios para Bienes de Capital, 24,9%; y Bienes de Capital, 17,6%. También cayeron Bienes Intermedios (4,1%) y Bienes de Consumo (3,0%). “El languidecimiento de las importaciones se daría en un contexto de actividad económica menos dinámica de lo esperado.”
Para 2026, la proyección de superávit comercial se corrigió moderadamente al alza a US$ 11.000 millones, un nivel similar a 2025 (US$ 11.286 millones).
- Etiquetas
- superávit comercial
Artículos relacionados

Greenpeace estimó 60.845 hectáreas arrasadas por incendios en la Patagonia 2025-2026
Con imágenes satelitales, la organización calculó el área afectada entre octubre de 2025 y marzo de 2026 y la ubicó mayormente en Chubut, además de advertir que la superficie se duplicó frente a la temporada anterior y fue diez veces superior al promedio 2022-2024, con impacto en bosques protegidos y en el debate sobre presupuesto, prevención y control del fuego

Camesi respalda la desregulación inmobiliaria y discute la matrícula obligatoria de corredores
Ante el proyecto de ley que el Gobierno enviará al Congreso en junio, la entidad planteó cambios sobre matrícula, título universitario, honorarios y operación interjurisdiccional, y propuso un esquema de competencia con tecnología, reputación y seguros de responsabilidad civil como herramientas de protección al consumidor

Ejecución presupuestaria: abril cerró con superávit financiero de $1,56 billones en la APN, según la Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera Pública
Un informe de de ASAP (Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera Pública) de abril de 2026 muestra que la Administración Pública Nacional combinó una caída real de ingresos y gastos y mantuvo resultado positivo, con un ajuste interanual por IPC que estuvo condicionado por un giro excepcional de utilidades del BCRA registrado un año antes, en un contexto de mayor ritmo de ejecución del presupuesto aprobado

