Elecciones: grupos independientes tercian en primarias
Estimulados por un dictamen de la Corte suprema, sectores informales emplean recursos de todo tipo como nunca antes. Ahora buscan influir en la primera tanda de internas abiertas o cerradas, que arranca con Iowa.
Por ejemplo, el estado viene siendo bombardeado vía radio y televisión por gente afiliada al sindicato nacional del personal de servicios, que ya se ha gastado más de US$ 1.500.000. El senador Christopher Dodd (demócrata, Connecticut) recorre Iowa en un impresionante ómnibus con el logo de la asociación de bomberos, que se ha puesto con varios cientos de miles. Otros gremios inundan el estado de manifestantes con remeras de apoyo a Hillary Rodham Clinton (demócrata, Nueva York), figura que ha concitado US$ 770.000 en aportes independientes.
Estos grupos tiene prohibido coordinar acciones con las campañas formales. Pero los precandidatos, aun los que censuran esos esfuerzos, son claramente beneficiarios de un veredicto que, desde junio, permite mensajes audivisuales de grupos independientes los últimos treinta días hasta cada interna abierta o cerrada (caucus). Por hoy, su acción se centra más en demócratas que en republicanos, quizá porque la declinación de George W.Bush les resta posibilidades electorales.
Esos sectores también practican publicidad negativa que las campañas formales luden. Así, el “club por el crecimiento” invirtió US$ 700.000, en Iowa y otros estados con internas tempranas. Objeto: atacar al republicano de derecha Michael Huckabee por su política impositiva cuando era gobernador de Arkansas. En cuanto al ex de Massachusetts, Mitt Romney –otro republicano-, sus vacilaciones son criticadas en Iowa y Nueva Hamsphire por correligionarias que apoyan el aborto.
Durante las últimas dos semanas hasta Iowa (este jueves), los grupos independientes –extrapartidarios, mejor dicho- han gastado unos US$ 5.000.000 haciendo campaña. Mayormente, para Edwards y Rodham Clinton.
A diferencia de los partidos nacionales, inclusive el que promueve a Michael Bloomberg, intendente neoyorquino, los grupos informales no tiene techos para aportes y a menudo no deben identificar aportantes hasta después de un comicio. Por ende, es difícil, si no imposible, determina cuánto gastan o de dónde sale el dinero.
Hasta el momento, el senador Barack Obama (demócrata, Illinois) es el único precandidato relevante sin grupos informales a la zaga, al menos de Iowa o Nuevo Hampshir. Otro, Edwards, objeta ese tipo de apoyos y hasta ha propuesto modificar la sección 527 del código tributario, que los contempla. Esta postura no es compartida por Rodham Clinton, en cuyo favor la federación nacional de empleados estaduales y municipales ha invertido ya un millón de dólares.
Por ejemplo, el estado viene siendo bombardeado vía radio y televisión por gente afiliada al sindicato nacional del personal de servicios, que ya se ha gastado más de US$ 1.500.000. El senador Christopher Dodd (demócrata, Connecticut) recorre Iowa en un impresionante ómnibus con el logo de la asociación de bomberos, que se ha puesto con varios cientos de miles. Otros gremios inundan el estado de manifestantes con remeras de apoyo a Hillary Rodham Clinton (demócrata, Nueva York), figura que ha concitado US$ 770.000 en aportes independientes.
Estos grupos tiene prohibido coordinar acciones con las campañas formales. Pero los precandidatos, aun los que censuran esos esfuerzos, son claramente beneficiarios de un veredicto que, desde junio, permite mensajes audivisuales de grupos independientes los últimos treinta días hasta cada interna abierta o cerrada (caucus). Por hoy, su acción se centra más en demócratas que en republicanos, quizá porque la declinación de George W.Bush les resta posibilidades electorales.
Esos sectores también practican publicidad negativa que las campañas formales luden. Así, el “club por el crecimiento” invirtió US$ 700.000, en Iowa y otros estados con internas tempranas. Objeto: atacar al republicano de derecha Michael Huckabee por su política impositiva cuando era gobernador de Arkansas. En cuanto al ex de Massachusetts, Mitt Romney –otro republicano-, sus vacilaciones son criticadas en Iowa y Nueva Hamsphire por correligionarias que apoyan el aborto.
Durante las últimas dos semanas hasta Iowa (este jueves), los grupos independientes –extrapartidarios, mejor dicho- han gastado unos US$ 5.000.000 haciendo campaña. Mayormente, para Edwards y Rodham Clinton.
A diferencia de los partidos nacionales, inclusive el que promueve a Michael Bloomberg, intendente neoyorquino, los grupos informales no tiene techos para aportes y a menudo no deben identificar aportantes hasta después de un comicio. Por ende, es difícil, si no imposible, determina cuánto gastan o de dónde sale el dinero.
Hasta el momento, el senador Barack Obama (demócrata, Illinois) es el único precandidato relevante sin grupos informales a la zaga, al menos de Iowa o Nuevo Hampshir. Otro, Edwards, objeta ese tipo de apoyos y hasta ha propuesto modificar la sección 527 del código tributario, que los contempla. Esta postura no es compartida por Rodham Clinton, en cuyo favor la federación nacional de empleados estaduales y municipales ha invertido ya un millón de dólares.
