El Senado aprobó el proyecto de déficit cero
El texto aprobado por Diputados fue ratificado sin cambios en la Cámara alta. Los justicialistas decidieron facilitar el tratamiento después de extensas conversaciones con Colombo.
(NA). – Luego de una extenso debate, el Senado aprobó esta madrugada (lunes 30) en general el proyecto oficial de “déficit cero”, y de inmediato inició el tratamiento en particular con un número de legisladores que le permitiría al radicalismo obtener la sanción de la ley, aunque por un margen muy estrecho.
La votación en general se concretó a las 2:35 con un resultado de 25 votos a favor y 20 en contra, estos últimos pertenecientes al peronismo y al Movimiento Popular Neuquino.
El oficialismo tuvo 20 votos propios y recibió el acompañamiento del representante del Partido Renovador de Salta Roberto Ulloa, del la Cruzada Renovadora de San Juan Carlos Loza, del autonomista correntino José Antonio Romero Feris, del fueguino Rogero Preto y del justicialista Omar Vaquir.
El tratamiento del proyecto que da sustento al ajuste, se dio en el marco de fuerte presiones por parte del gobierno, que amenazó con el fantasma de un “lunes negro” en caso de no
sancionar la propuesta que recorta, entre otras cosas, los haberes de jubilados y empleados públicos estatales.
La inusitada campaña oficial en favor de la aprobación de la iniciativa tuvo como conductor al Jefe de Gabinete Christyan Colombo, que llegó inclusive a decidir el envío de aviones al
interior para buscar senadores y se instaló en la cámara alta prácticamente durante todo el fin de semana para seguir de cerca las tratativa.
Las promesas y gestiones de Colombo, a las que se sumaron en cierto momento los ministros del Interior Ramón Mestre y de Economía Domingo Cavallo, logró destrabar la situación que se daba en la cámara alta, con radicales críticos hacia el ajuste y peronistas que se negaban a avalar con su presencia en el recinto la rebaja en jubilaciones y salarios públicos.
Los justicialistas decidieron facilitar el tratamiento después de extensas conversaciones con Colombo, y de consultar la opinión de algunos empresarios y economistas, además de la mayoría de los gobernadores del PJ.
Poco antes de las 16 los peronistas dejaron trascender su decisión de prestar el quórum para sesionar y de dejar, en el momento de la votación, un número de legisladores que le permita
al radicalismo imponer su criterio.
La sesión se inició a las 17:40 con la presencia de 52 legisladores en el recinto, entre radicales, justicialistas y representantes de los partidos provinciales.
El tratamiento sobre tablas del proyecto de ajuste se aprobó con un número superior a los dos tercios de los presentes, aunque 11 legisladores expresaron su oposición al análisis de la propuesta.
Entre esos opositores se contaron el representante del Movimiento Popular Neuquino Felipe Sapag, además de los peronistas Osvaldo Sala, Ruben Pruyas, Augusto Alasino, Carlos Verna, Eduardo Arnold, Alberto Tell, Daniel Baum, Enrique Martinez Almudevar,
Julio San Millán y Gerardo Palacios.
La ley de “déficit cero” establece, en teoría, un piso de $ 1.000 a partir del cual se aplicarán los recortes a jubilados y empleados públicos, pero condiciona ese monto a las posibilidades de recaudación del Estado, con lo cual diluye cualquier tipo de certeza sobre el piso real del ajuste.
Los 20 artículos incluyen además una modificación al IVA para que se pague sobre lo cobrado, la extensión del impuesto sobre los créditos y débitos bancarios, la suspensión de la devolución del Impuesto a las Ganancias y también la reducción de $ 0,10 del impuesto a las naftas.
La propuesta establece también un aumento de cuatro puntos en los aportes patronales de la empresas de prestación y locación de servicios, y un régimen para asegurar el equilibrio fiscal, incluyendo a los presupuestos del Poder Legislativo y Judicial.
Al fundamentar la iniciativa en nombre del bloque radical, el chubutense Juan Carlos Altuna, dijo que el gobierno “ha diseñado un plan de austeridad para que el Estados Argentino viva de acuerdo a sus recaudaciones, sin recurrir al endeudamiento externo”.
“El Presupuesto Nacional para el año que estamos transitando estipuló un déficit de $ 6.500 millones pero llegando a mitad del año hemos agotado prácticamente ese monto”, indicó Altuna, al fundamentar el criterio oficial del déficit cero.
El legislador aseguró que “durante muchos años el Estado Argentino ha vivido más allá de sus posibilidades” y dijo que “cuando los gastos superan los ingresos, no hay muchas
posibilidades para solventarlos”.
Altuna reconoció que el gobierno “no logró sus objetivos y la economía sigue estancada” y apuntó que “de tener un PBI de $ 288.000 millones se estima que este año la generación de riqueza no superará los 282.000 millones”.
A su turno, el justicialista y titular de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, Carlos Verna, rechazó el contenido de la propuesta y recordó que el peronismo “siempre votó lo que reclamaba el gobierno”.
En tal sentido señaló el apoyo del PJ a la “aprobación del Presupuesto del año 2000, el impuestazo de (José Luis) Machinea, la Reforma Laboral, el Presupuesto 2001, el Impuesto al Cheque, unos superpoderes y la modificación al régimen de convertibilidad”.
“Estamos de acuerdo en el déficit cero, en vivir con los nuestro, pero no estamos de acuerdo con las prioridades que se han fijado en el proyecto”, puntualizó Verna.
Indicó que las prioridades del peronismo “son las escuelas, el trabajo y la salud y no el pago de los intereses del pago de la deuda”.
Sobre el recorte a los jubilados dijo que “no se puede hacer ajustes” sobre sus haberes, al tiempo que recordó que el presidente Fernando de la Rúa, “tiene un programa de radio destinado a los jubilados y lo primero que hizo fue descontarle a los jubilados”.
“Espero que nunca tenga un programa sobre los pampeanos”, dijo el legislador oriundo de esa provincia, al tiempo que recomendó invitar al Jefe de Estado “al programa de Alejandro Dolina que se llama La Venganza será terrible”.
“A él lo hizo llorar una jubilada pero él ahora esta haciendo llorar a millones de jubilados”, señaló Verna en relación al presidente.
Verna reclamó que se grave a la renta financiera y aseguró que cuando el justicialismo entregó el gobierno “el riesgo país era de algo más de 600 puntos”.
“Los 1.000 restante son de ustedes muchachos”, les dijo Verna a los representantes del radicalismo.
(NA). – Luego de una extenso debate, el Senado aprobó esta madrugada (lunes 30) en general el proyecto oficial de “déficit cero”, y de inmediato inició el tratamiento en particular con un número de legisladores que le permitiría al radicalismo obtener la sanción de la ley, aunque por un margen muy estrecho.
La votación en general se concretó a las 2:35 con un resultado de 25 votos a favor y 20 en contra, estos últimos pertenecientes al peronismo y al Movimiento Popular Neuquino.
El oficialismo tuvo 20 votos propios y recibió el acompañamiento del representante del Partido Renovador de Salta Roberto Ulloa, del la Cruzada Renovadora de San Juan Carlos Loza, del autonomista correntino José Antonio Romero Feris, del fueguino Rogero Preto y del justicialista Omar Vaquir.
El tratamiento del proyecto que da sustento al ajuste, se dio en el marco de fuerte presiones por parte del gobierno, que amenazó con el fantasma de un “lunes negro” en caso de no
sancionar la propuesta que recorta, entre otras cosas, los haberes de jubilados y empleados públicos estatales.
La inusitada campaña oficial en favor de la aprobación de la iniciativa tuvo como conductor al Jefe de Gabinete Christyan Colombo, que llegó inclusive a decidir el envío de aviones al
interior para buscar senadores y se instaló en la cámara alta prácticamente durante todo el fin de semana para seguir de cerca las tratativa.
Las promesas y gestiones de Colombo, a las que se sumaron en cierto momento los ministros del Interior Ramón Mestre y de Economía Domingo Cavallo, logró destrabar la situación que se daba en la cámara alta, con radicales críticos hacia el ajuste y peronistas que se negaban a avalar con su presencia en el recinto la rebaja en jubilaciones y salarios públicos.
Los justicialistas decidieron facilitar el tratamiento después de extensas conversaciones con Colombo, y de consultar la opinión de algunos empresarios y economistas, además de la mayoría de los gobernadores del PJ.
Poco antes de las 16 los peronistas dejaron trascender su decisión de prestar el quórum para sesionar y de dejar, en el momento de la votación, un número de legisladores que le permita
al radicalismo imponer su criterio.
La sesión se inició a las 17:40 con la presencia de 52 legisladores en el recinto, entre radicales, justicialistas y representantes de los partidos provinciales.
El tratamiento sobre tablas del proyecto de ajuste se aprobó con un número superior a los dos tercios de los presentes, aunque 11 legisladores expresaron su oposición al análisis de la propuesta.
Entre esos opositores se contaron el representante del Movimiento Popular Neuquino Felipe Sapag, además de los peronistas Osvaldo Sala, Ruben Pruyas, Augusto Alasino, Carlos Verna, Eduardo Arnold, Alberto Tell, Daniel Baum, Enrique Martinez Almudevar,
Julio San Millán y Gerardo Palacios.
La ley de “déficit cero” establece, en teoría, un piso de $ 1.000 a partir del cual se aplicarán los recortes a jubilados y empleados públicos, pero condiciona ese monto a las posibilidades de recaudación del Estado, con lo cual diluye cualquier tipo de certeza sobre el piso real del ajuste.
Los 20 artículos incluyen además una modificación al IVA para que se pague sobre lo cobrado, la extensión del impuesto sobre los créditos y débitos bancarios, la suspensión de la devolución del Impuesto a las Ganancias y también la reducción de $ 0,10 del impuesto a las naftas.
La propuesta establece también un aumento de cuatro puntos en los aportes patronales de la empresas de prestación y locación de servicios, y un régimen para asegurar el equilibrio fiscal, incluyendo a los presupuestos del Poder Legislativo y Judicial.
Al fundamentar la iniciativa en nombre del bloque radical, el chubutense Juan Carlos Altuna, dijo que el gobierno “ha diseñado un plan de austeridad para que el Estados Argentino viva de acuerdo a sus recaudaciones, sin recurrir al endeudamiento externo”.
“El Presupuesto Nacional para el año que estamos transitando estipuló un déficit de $ 6.500 millones pero llegando a mitad del año hemos agotado prácticamente ese monto”, indicó Altuna, al fundamentar el criterio oficial del déficit cero.
El legislador aseguró que “durante muchos años el Estado Argentino ha vivido más allá de sus posibilidades” y dijo que “cuando los gastos superan los ingresos, no hay muchas
posibilidades para solventarlos”.
Altuna reconoció que el gobierno “no logró sus objetivos y la economía sigue estancada” y apuntó que “de tener un PBI de $ 288.000 millones se estima que este año la generación de riqueza no superará los 282.000 millones”.
A su turno, el justicialista y titular de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, Carlos Verna, rechazó el contenido de la propuesta y recordó que el peronismo “siempre votó lo que reclamaba el gobierno”.
En tal sentido señaló el apoyo del PJ a la “aprobación del Presupuesto del año 2000, el impuestazo de (José Luis) Machinea, la Reforma Laboral, el Presupuesto 2001, el Impuesto al Cheque, unos superpoderes y la modificación al régimen de convertibilidad”.
“Estamos de acuerdo en el déficit cero, en vivir con los nuestro, pero no estamos de acuerdo con las prioridades que se han fijado en el proyecto”, puntualizó Verna.
Indicó que las prioridades del peronismo “son las escuelas, el trabajo y la salud y no el pago de los intereses del pago de la deuda”.
Sobre el recorte a los jubilados dijo que “no se puede hacer ajustes” sobre sus haberes, al tiempo que recordó que el presidente Fernando de la Rúa, “tiene un programa de radio destinado a los jubilados y lo primero que hizo fue descontarle a los jubilados”.
“Espero que nunca tenga un programa sobre los pampeanos”, dijo el legislador oriundo de esa provincia, al tiempo que recomendó invitar al Jefe de Estado “al programa de Alejandro Dolina que se llama La Venganza será terrible”.
“A él lo hizo llorar una jubilada pero él ahora esta haciendo llorar a millones de jubilados”, señaló Verna en relación al presidente.
Verna reclamó que se grave a la renta financiera y aseguró que cuando el justicialismo entregó el gobierno “el riesgo país era de algo más de 600 puntos”.
“Los 1.000 restante son de ustedes muchachos”, les dijo Verna a los representantes del radicalismo.
