EE.UU. y Canadá firmaron el acuerdo comercial
Sobre el final del plazo Canadá se sumó a la renovación del NAFTA, que ahora se llama USMCA.
Justo antes de la medianoche del domingo ambos países firmaron el acuerdo que remoza el NAFTA y pasará a llamarse United States-Mexico-Canada Agreement (USMCA). Pusieron así punto final a meses de incertidumbre que afectaron las economías de los tres países desde que asumió Donald Trump.
Según el nuevo tratado Estados Unidos logra acceso al mercado lácteo de Canadá y Canadá recibirá algunas protecciones frente a una posible ronda de aranceles a la industria automotriz. No se produjeron cambios al programa actual de aranceles al acero y aluminio.
El pacto implica que se respete el formato establecido previamente, lo que permite que los tres países queden amparados en este acuerdo, que será ratificado por los Congresos de los tres países en un plazo de 60 días. Según The Washington Post, el Congreso estadounidense actuaría para ratificar el entendimiento en 2019.
La recomposición del NAFTA trae alivio a los tres países, especialmente a Estados Unidos que intenta recuperar los favores de sus socios comerciales luego decidir imponerles aranceles de importación.
Artículos relacionados
La Cámara de la Industria Naval pidió revisar permisos para pesca de calamar
La entidad presentó un Recurso de Reconsideración ante el Consejo Federal Pesquero tras una resolución del Acta CFP N° 21/2026 sobre proyectos para explotar calamar con buques poteros y planteó que reservar un cupo para construcción nacional podría reactivar la actividad de los astilleros y la flota pesquera
Vaca Muerta reconfigura la infraestructura en Neuquén con migración y obras viales
Con 21.000 personas llegadas a la provincia durante 2025 y más de 1.100 kilómetros de rutas previstos para intervenir en 2026, la expansión asociada al desarrollo hidrocarburífero eleva la demanda de viviendas, servicios y conectividad, y obliga a empresas y profesionales de la construcción a ajustar plazos, volúmenes y planificación
Acij cuestionó 14 pliegos de jueces por el uso de ternas en concursos múltiples
La organización presentó una acción judicial para que se declare la inconstitucionalidad de propuestas enviadas al Senado, al sostener que el Poder Ejecutivo combinó ternas del Consejo de la Magistratura y dejó otras sin utilizar, un mecanismo que, según el planteo, amplía la discrecionalidad en la selección de magistrados