Después de un día de gran misterio y tensión, la Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos entregó anoche (martes 12) un fallo en el que objetó el recuento parcial de poco más de 43 mil votos del estado de Florida.
Ayer vencía el plazo para que Florida eligiera a sus electores, y al dejarlo en firme, los cinco más conservadores parecieron entregarle a la Corte Suprema estatal un fallo que los deja con las manos atadas, sin la chance de ofrecer otra solución.
La mayoría en la Corte Suprema consideró que el recuento no puede ser conducido sin una violación de igualdad de protección a la ley, por la cual todos los votos debían ser manejados de la misma manera y con el mismo criterio.
Por primera vez en la historia, el máximo tribunal del país se encontró como el último árbitro de una disputa presidencial.
Después de un día de gran misterio y tensión, la Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos entregó anoche (martes 12) un fallo en el que objetó el recuento parcial de poco más de 43 mil votos del estado de Florida.
Ayer vencía el plazo para que Florida eligiera a sus electores, y al dejarlo en firme, los cinco más conservadores parecieron entregarle a la Corte Suprema estatal un fallo que los deja con las manos atadas, sin la chance de ofrecer otra solución.
La mayoría en la Corte Suprema consideró que el recuento no puede ser conducido sin una violación de igualdad de protección a la ley, por la cual todos los votos debían ser manejados de la misma manera y con el mismo criterio.
Por primera vez en la historia, el máximo tribunal del país se encontró como el último árbitro de una disputa presidencial.
