EE.UU.: Acusan a O´Neill de “confusión internaciónal”
Dos senadores demócratas acusaron al secretario de Hacienda, Paul O Neill, de causar "confusión internacional" con las imprecisiones de sus comentarios. Señalaron a Brasil, Argentina y otros mercados como los más directamente perjudicados.
El subsecretario John Taylor, encargado de conducir la política exterior de O’ Neill, sostuvo que Hacienda había asumido la decisión de cooperar con los gobiernos que adoptaran “buenas reformas fiscales” y eso alcanzaba a Brasil y otras naciones. El cruce ocurrió en una audiencia convocada por el panel de Comercio Internacional y Finanzas para escuchar a fuentes oficiales y analistas privados sobre la política Latinoamérica.
Los senadores Evan Bayh y Paul Sarbanes, presidentes del panel y la comisión, leyeron varias declaraciones de O’ Neill que luego la propia oficina del secretario tuvo que aclarar, para tratar de evitar una peor repercusión internacional. Sarbanes mencionó específicamente a Brasil como el mercado más afectado luego de que O’ Neill dijera, el 21 de junio, que no le parecía “idea brillante” destinar dinero de los contribuyentes a un país con incertidumbre política. Tres días después, Hacienda “aclaró” indicando que Brasil estaba implementando “políticas económicas apropiadas”.
Pasó luego a las declaraciones en julio, previas a su viaje a Brasil, Argentina y Uruguay, en cuanto a que el dinero que recibieran esos gobiernos del exterior no “terminase en cuentas suizas”. Ello creó suma tensión diplomática con Brasil y casi anula el viaje. Tres días después, el propio O’ Neill “aclaró” sus afirmaciones.
Días después, sin embargo, Brasil recibía del FMI una línea de crédito sin precedentes por US$ 30.000 millones y Uruguay una extensión de la suya a 4.800 millones.
El subsecretario John Taylor, encargado de conducir la política exterior de O’ Neill, sostuvo que Hacienda había asumido la decisión de cooperar con los gobiernos que adoptaran “buenas reformas fiscales” y eso alcanzaba a Brasil y otras naciones. El cruce ocurrió en una audiencia convocada por el panel de Comercio Internacional y Finanzas para escuchar a fuentes oficiales y analistas privados sobre la política Latinoamérica.
Los senadores Evan Bayh y Paul Sarbanes, presidentes del panel y la comisión, leyeron varias declaraciones de O’ Neill que luego la propia oficina del secretario tuvo que aclarar, para tratar de evitar una peor repercusión internacional. Sarbanes mencionó específicamente a Brasil como el mercado más afectado luego de que O’ Neill dijera, el 21 de junio, que no le parecía “idea brillante” destinar dinero de los contribuyentes a un país con incertidumbre política. Tres días después, Hacienda “aclaró” indicando que Brasil estaba implementando “políticas económicas apropiadas”.
Pasó luego a las declaraciones en julio, previas a su viaje a Brasil, Argentina y Uruguay, en cuanto a que el dinero que recibieran esos gobiernos del exterior no “terminase en cuentas suizas”. Ello creó suma tensión diplomática con Brasil y casi anula el viaje. Tres días después, el propio O’ Neill “aclaró” sus afirmaciones.
Días después, sin embargo, Brasil recibía del FMI una línea de crédito sin precedentes por US$ 30.000 millones y Uruguay una extensión de la suya a 4.800 millones.
