El presidente de la comisión de Juicio Político de la Cámara baja aseguró que “las acusaciones en la comisión de Juicio Político han contado con la unanimidad de los integrantes de los bloques radical,
socialista, del ARI, justicialista y del Frepaso. Normalmente, los
dictámenes que hacen los miembros de los bloques en las comisiones
luego son respetados”.
Falú agregó que en los “últimos días de julio o
primeros días de agosto” próximo, el enjuciamiento a Nazareno
sería aprobado por la Cámara baja.
Este jueves, la Comisión de Juicio Político declarará la
“admisibilidad” de cuatro nuevas denuncias contra el presidente de
la Corte Suprema.
Se trata de las denominadas causas “Meller S.A.” y
“Macri-Sevel”, presentadas por el radical Carlos Iparraguirre, y
los pedidos presentados por el justicialista Jorge Obeid y por
Pascual Tazzioli (ARI) por las declaraciones públicas de Nazareno,
que fueron consideradas como una “extorsión”.
La comisión aceptó la semana pasada la “admisibilidad” de la
causa “Magariños”, basada en una sanción económica impuesta por la
Corte a un juez de instancia inferior por haber opinado a pedido
de la Defensoría General de la Nación sobre un caso cerrado en la
Justicia argentina.
El diputado Falú consideró como un hecho
normal que Estados Unidos tome “nota” de la situación de la Corte,
tal como señaló el secretario de Estado norteamericano, Colin
Powell, ayer luego de reunirse con el presidente Néstor Kirchner.
“Si para nosotros es grave, un país central como Estados Unidos
no puede menos que tomar nota”, destacó Falú, quien de todos modos
advirtió que la opinión de Washignton no afectará el desempeño de
la comisión que encabeza.
En tal sentido, destacó: “no va a afectar en nuestro ánimo o en
nuestra convicción las notas que pueda tomar un país extranjero,
ni tampoco los que presionan para que el juicio avance a cualquier
precio o los que quieren que quede arrumbado en un cajón”.
Por otra parte, al opinar sobre la carta enviada por el juez de
la Corte Juan Carlos Maqueda a su par Nazareno, exigiéndole la
renuncia a la Presidencia del Tribunal, Falú estimó que con esa
nota “se dio fin a un silencio corporativo”.
“Se va corriendo el velo frente a la sociedad”, puntualizó el
legislador, tras calificar de “inédita” la posición expresada por
Maqueda, quien criticó a Nazareno por su “lenguaje vulgar,
chabacano y pendenciero, que agrede las buenas costumbres”.
El presidente de la comisión de Juicio Político de la Cámara baja aseguró que “las acusaciones en la comisión de Juicio Político han contado con la unanimidad de los integrantes de los bloques radical,
socialista, del ARI, justicialista y del Frepaso. Normalmente, los
dictámenes que hacen los miembros de los bloques en las comisiones
luego son respetados”.
Falú agregó que en los “últimos días de julio o
primeros días de agosto” próximo, el enjuciamiento a Nazareno
sería aprobado por la Cámara baja.
Este jueves, la Comisión de Juicio Político declarará la
“admisibilidad” de cuatro nuevas denuncias contra el presidente de
la Corte Suprema.
Se trata de las denominadas causas “Meller S.A.” y
“Macri-Sevel”, presentadas por el radical Carlos Iparraguirre, y
los pedidos presentados por el justicialista Jorge Obeid y por
Pascual Tazzioli (ARI) por las declaraciones públicas de Nazareno,
que fueron consideradas como una “extorsión”.
La comisión aceptó la semana pasada la “admisibilidad” de la
causa “Magariños”, basada en una sanción económica impuesta por la
Corte a un juez de instancia inferior por haber opinado a pedido
de la Defensoría General de la Nación sobre un caso cerrado en la
Justicia argentina.
El diputado Falú consideró como un hecho
normal que Estados Unidos tome “nota” de la situación de la Corte,
tal como señaló el secretario de Estado norteamericano, Colin
Powell, ayer luego de reunirse con el presidente Néstor Kirchner.
“Si para nosotros es grave, un país central como Estados Unidos
no puede menos que tomar nota”, destacó Falú, quien de todos modos
advirtió que la opinión de Washignton no afectará el desempeño de
la comisión que encabeza.
En tal sentido, destacó: “no va a afectar en nuestro ánimo o en
nuestra convicción las notas que pueda tomar un país extranjero,
ni tampoco los que presionan para que el juicio avance a cualquier
precio o los que quieren que quede arrumbado en un cajón”.
Por otra parte, al opinar sobre la carta enviada por el juez de
la Corte Juan Carlos Maqueda a su par Nazareno, exigiéndole la
renuncia a la Presidencia del Tribunal, Falú estimó que con esa
nota “se dio fin a un silencio corporativo”.
“Se va corriendo el velo frente a la sociedad”, puntualizó el
legislador, tras calificar de “inédita” la posición expresada por
Maqueda, quien criticó a Nazareno por su “lenguaje vulgar,
chabacano y pendenciero, que agrede las buenas costumbres”.
