Diputados rechazan propuesta de De la Rúa
Los legisladores aliancistas Maestro y Raimundi, y el justicialista Soria, consideraron que el proyecto de reducción del gasto político no debe ser sometido a un referendum porque el resultado sería evidente.
(DYN). – La propuesta del presidente Fernando de la Rúa para someter a referendum en las próximas elecciones la reducción del gasto político no encontró eco en los diputados de la Alianza Carlos Maestro y Carlos Raimundi ni en el justicialista Carlos Soria.
Maestro (UCR) sostuvo que el referendum tendría que hacerse “sólo si hubiera dificultades para concretar la reforma política y no se pudiese lograr el apoyo de algunos sectores”.
Por eso, consideró que “no sería necesario” someter la cuestión a una consulta popular, cuando la reducción del gasto político “se puede acordar previamente” a nivel nacional, provincial y municipal.
Raimundi (Frepaso) fue más duro y dijo que “de tan cantado el resultado de plebiscito” le parece “innecesario”, y sostuvo que la reforma política “hay que hacerla ya y sin buscar subterfugios institucionales”.
“Hacer un referendum en octubre –apuntó– sería una demora de tiempo, cuando sabemos que es lo que piensa la gente de esto”.
Para modificar el marco en el que funciona la política, Raimundi rescató la propuesta para reformular el Senado que hizo meses atrás Carlos Chacho Alvarez, la cual consideró que se podría aplicar a la Cámara de Diputados y a las legislaturas provinciales y de la Ciudad de Buenos Aires.
Finalmente, desde el justicialismo Soria rechazó la propuesta presidencial porque –graficó– “sería como preguntarle a un sediento si quiere agua”.
(DYN). – La propuesta del presidente Fernando de la Rúa para someter a referendum en las próximas elecciones la reducción del gasto político no encontró eco en los diputados de la Alianza Carlos Maestro y Carlos Raimundi ni en el justicialista Carlos Soria.
Maestro (UCR) sostuvo que el referendum tendría que hacerse “sólo si hubiera dificultades para concretar la reforma política y no se pudiese lograr el apoyo de algunos sectores”.
Por eso, consideró que “no sería necesario” someter la cuestión a una consulta popular, cuando la reducción del gasto político “se puede acordar previamente” a nivel nacional, provincial y municipal.
Raimundi (Frepaso) fue más duro y dijo que “de tan cantado el resultado de plebiscito” le parece “innecesario”, y sostuvo que la reforma política “hay que hacerla ya y sin buscar subterfugios institucionales”.
“Hacer un referendum en octubre –apuntó– sería una demora de tiempo, cuando sabemos que es lo que piensa la gente de esto”.
Para modificar el marco en el que funciona la política, Raimundi rescató la propuesta para reformular el Senado que hizo meses atrás Carlos Chacho Alvarez, la cual consideró que se podría aplicar a la Cámara de Diputados y a las legislaturas provinciales y de la Ciudad de Buenos Aires.
Finalmente, desde el justicialismo Soria rechazó la propuesta presidencial porque –graficó– “sería como preguntarle a un sediento si quiere agua”.
