Diputados hacen fracasar la sesión para tratar la caducidad de los mandatos

La sesión especial que un grupo de diputados justicialistas impulsaba para tratar la caducidad de todos los mandatos en los próximos comicios fracasó esta mañana al no obtener el quórum necesario.

6 junio, 2002

La sesión especial que un grupo
de diputados justicialistas impulsaba para tratar la caducidad de
todos los mandatos en los próximos comicios fracasó esta mañana al
no obtener el quórum necesario.

Al recinto bajaron 46 diputados y el presidente del cuerpo,
Eduardo Camaño, entre legisladores del justicialismo, el ARI, el
Frepaso, un legislador de la agrupación Autodeterminación y
Libertad y representantes de partidos provinciales.

La iniciativa, impulsada por el peronista Ricardo Falú propone
la renovación total de los mandatos en los próximos comicios,
anunciados hasta el momento para el año próximo.

Los legisladores justicialistas que se sentaron en sus bancas
fueron doce, incluido el cordobés Eduardo Di Cola, quien no había
participado en principio de la iniciativa de Falú.

La propuesta había sido apoyaada en forma explícita por el
gobernador cordobés, José Manuel de la Sota, quien también salió a
reclamar elecciones anticipadas, luego de que se produzca un
acuerdo con el FMI.

El proyecto contaba con el respaldo del santacruceño Néstor
Kirchner, quien impulsa una convocatoria a elecciones desde
diciembre último.

Asimismo, ocho diputados de partidos provinciales y unos veinte
del ARI intentaron sesionar y propiciar el tratamiento del
proyecto, aunque la iniciativa no obtuvo el apoyo de la mayoría
justicialista.

En la víspera, las diferencias en el bloque se manifestaron
durante una convulsionada reunión de la bancada, en la que casi se
produjo un encontronazo físico entre Falú y el riojano Ricardo
Quintela, opuesto a la iniciativa.

También fueron críticos del proyecto Irma Roy, Marta Palou, y
Roque Alvarez, entre otros.

Específicamente, los diputados cuestionaron el proyecto de Falú
por no haber sido planteado para su discusión en el bloque, lo
acusaron de “marketinero” (responder a un reclamo de los medios,
le dijeron) y finalmente porque consideran que avanza contra sus
propios derechos, según confió una fuente que participó de la
reunión.

La sesión especial que un grupo
de diputados justicialistas impulsaba para tratar la caducidad de
todos los mandatos en los próximos comicios fracasó esta mañana al
no obtener el quórum necesario.

Al recinto bajaron 46 diputados y el presidente del cuerpo,
Eduardo Camaño, entre legisladores del justicialismo, el ARI, el
Frepaso, un legislador de la agrupación Autodeterminación y
Libertad y representantes de partidos provinciales.

La iniciativa, impulsada por el peronista Ricardo Falú propone
la renovación total de los mandatos en los próximos comicios,
anunciados hasta el momento para el año próximo.

Los legisladores justicialistas que se sentaron en sus bancas
fueron doce, incluido el cordobés Eduardo Di Cola, quien no había
participado en principio de la iniciativa de Falú.

La propuesta había sido apoyaada en forma explícita por el
gobernador cordobés, José Manuel de la Sota, quien también salió a
reclamar elecciones anticipadas, luego de que se produzca un
acuerdo con el FMI.

El proyecto contaba con el respaldo del santacruceño Néstor
Kirchner, quien impulsa una convocatoria a elecciones desde
diciembre último.

Asimismo, ocho diputados de partidos provinciales y unos veinte
del ARI intentaron sesionar y propiciar el tratamiento del
proyecto, aunque la iniciativa no obtuvo el apoyo de la mayoría
justicialista.

En la víspera, las diferencias en el bloque se manifestaron
durante una convulsionada reunión de la bancada, en la que casi se
produjo un encontronazo físico entre Falú y el riojano Ricardo
Quintela, opuesto a la iniciativa.

También fueron críticos del proyecto Irma Roy, Marta Palou, y
Roque Alvarez, entre otros.

Específicamente, los diputados cuestionaron el proyecto de Falú
por no haber sido planteado para su discusión en el bloque, lo
acusaron de “marketinero” (responder a un reclamo de los medios,
le dijeron) y finalmente porque consideran que avanza contra sus
propios derechos, según confió una fuente que participó de la
reunión.

Compartir:
Notas Relacionadas

Suscripción Digital

Suscríbase a Mercado y reciba todos los meses la mas completa información sobre Economía, Negocios, Tecnología, Managment y más.

Suscribirse Archivo Ver todos los planes

Newsletter


Reciba todas las novedades de la Revista Mercado en su email.

Reciba todas las novedades