Denuncian a la magistratura porteña
Una aspirante a defensora oficial de primera instancia acusó irregularidades y arbitrariedad en la designación de jueces, fiscales y defensores.
(DYN).- Una abogada denunció hoy (jueves 3) ante el Tribunal Superior de Justicia de la Capital Federal presuntas irregularidades en los concursos para designación de jueces, fiscales y defensores oficiales por parte del Consejo de la Magistratura porteño.
La letrada María Susana Dri presentó un escrito ante la Corte porteña “frente a la arbitrariedad manifiesta” que –adujo– comete el Consejo local en los concursos para magistrados y funcionarios judiciales de la incipiente justicia local.
Dri denunció “falta de garantías del procedimiento concursal en la selección de funcionarios del Ministerio Público; laguna normativa en materia del reglamento de la justicia; aplicación de sanciones como la exclusión de los concursantes” y además se quejó: “se me ha apercibido por denunciar falencias”.
“El apercibimiento injustamente impuesto me impide defenderme adecuadamente”, subrayó.
La abogada, quien ya interpuso “pedido de reconsideración y recurso de inconstitucionalidad” ante el Consejo, se había presentado como aspirante a un cargo de defensora oficial de primera instancia.
(DYN).- Una abogada denunció hoy (jueves 3) ante el Tribunal Superior de Justicia de la Capital Federal presuntas irregularidades en los concursos para designación de jueces, fiscales y defensores oficiales por parte del Consejo de la Magistratura porteño.
La letrada María Susana Dri presentó un escrito ante la Corte porteña “frente a la arbitrariedad manifiesta” que –adujo– comete el Consejo local en los concursos para magistrados y funcionarios judiciales de la incipiente justicia local.
Dri denunció “falta de garantías del procedimiento concursal en la selección de funcionarios del Ministerio Público; laguna normativa en materia del reglamento de la justicia; aplicación de sanciones como la exclusión de los concursantes” y además se quejó: “se me ha apercibido por denunciar falencias”.
“El apercibimiento injustamente impuesto me impide defenderme adecuadamente”, subrayó.
La abogada, quien ya interpuso “pedido de reconsideración y recurso de inconstitucionalidad” ante el Consejo, se había presentado como aspirante a un cargo de defensora oficial de primera instancia.
