<p>En un duro informe recién difundido, el grupo sostiene que “el departamento del Tesoro partió de un contexto color de rosa al asignar los US$ 700.000 millones del primer salvamento, cuyos resultados –a seis meses- son relativos”. El comité alude al programa pro alivio de activos tóxicos (TARP) y censura a Henry Paulson y Benjamin Bernanke, sus promotores.<br />
“En general, las acciones más efectivas en estas crisis han involucrado despedir la cúpulas y tomar el control del proceso contable, o sea los estados financieros”. Así opinan los asesores del panel, encabezados por Elizabeth Warren (Harvard). <br />
El sucesor de Paulson, Timothy Geithner, ha modificado aspectos del TARP para aumentar inyecciones de fondos y descargar activos ilíquidos por más de un billón de dólares. El gobierno también trabaja para descongelar el mercado de créditos mediante un programa de la Reserva Federal, que facilitará préstamos a quienes inviertan en bonos privados. </p>
<p>Warren admite que “Geithner exhibe mejor gestión, pero debiera ser más transparente en cuanto al uso de dinero de los contribuyentes. Es preciso ir mucho más lejos en lo tocante a malos banqueros”. Como vienen opinando economistas sistémicos, como Paul Krugman, “Geithner sigue muy pegado a Paulson y Bernanke, quizá por haber sido presidente de la RF Nueva York”. </p>
<p> </p>
Crece la idea de despedir directivos y cerrar bancos
Asesores de parlamentarios que supervisan el megarrescate financiero en Estados Unidos piden sacarnos de encima ejecutivos superiores y entidades sin salida. A su juicio, será el mejor modo de resolver esta crisis de una vez por todas.
