Conflicto por subsidios agrícolas
En la reunión de la Organización Mundial de Comercio, la Argentina se enfrentó con Europa; rechazó tres propuestas que aumentaban el nivel de los subsidios agrícolas.
La delegación argentina ante la Organización Mundial del Comercio rechazó tres propuestas de la Unión Europea para aumentar los subsidios agrícolas. Durante la tercera sesión especial del Comité de Agricultura de la OMC, la UE propuso lo siguiente:
1. Mantener el concepto conocido como “caja azul” (apoyo doméstico combinado con limitaciones a la producción a fin de evitar la sobredemanda).
2. Que se le permita compensar a sus granjeros por los gastos que insumen en garantizar el “bienestar” de sus ganados.
3. Considerar como parte de la “calidad” de ciertos productos (como el champagne) el origen de su producción.
La Argentina, junto con Estados Unidos y todos los países que integran el Grupo Cairns, desecharon estas ideas . La prórroga de la “caja azul” fue rechazada por no ser más que “subsidios dirigidos a limitar la producción que hasta ahora no han resultado en la efectiva disminución ni de los subsidios ni de la producción”. La extensión de la definición de calidad para que incluya la denominación de origen también fue considerada un intento de establecer un nuevo tipo de “propiedad intelectual” que sirva como barrera comercial.
La delegación de la Unión estimó que se habían “interpretado mal” sus propuestas, pero accedió a presentar un “borrador revisado” en la próxima reunión del Comité de Agricultura de la OMC, el 16 y 17 de noviembre próximo.
La delegación argentina ante la Organización Mundial del Comercio rechazó tres propuestas de la Unión Europea para aumentar los subsidios agrícolas. Durante la tercera sesión especial del Comité de Agricultura de la OMC, la UE propuso lo siguiente:
1. Mantener el concepto conocido como “caja azul” (apoyo doméstico combinado con limitaciones a la producción a fin de evitar la sobredemanda).
2. Que se le permita compensar a sus granjeros por los gastos que insumen en garantizar el “bienestar” de sus ganados.
3. Considerar como parte de la “calidad” de ciertos productos (como el champagne) el origen de su producción.
La Argentina, junto con Estados Unidos y todos los países que integran el Grupo Cairns, desecharon estas ideas . La prórroga de la “caja azul” fue rechazada por no ser más que “subsidios dirigidos a limitar la producción que hasta ahora no han resultado en la efectiva disminución ni de los subsidios ni de la producción”. La extensión de la definición de calidad para que incluya la denominación de origen también fue considerada un intento de establecer un nuevo tipo de “propiedad intelectual” que sirva como barrera comercial.
La delegación de la Unión estimó que se habían “interpretado mal” sus propuestas, pero accedió a presentar un “borrador revisado” en la próxima reunión del Comité de Agricultura de la OMC, el 16 y 17 de noviembre próximo.
