En una señal esperada por los empresarios y luego de algunas semanas de incertidumbre y pujas internas, se informó este lunes que sacará en el “Boletín oficial” un decreto que derogará la llamada doble indemnización. Cabe preguntarse por qué no se hizo al revés: publicación primero, anuncio después.
El anuncio “oficial”, que no ha sido el primero, estuvo a cargo del ministro. Lo formuló tras reunirse con el presidente Néstor Kirchner. Esta vez, pñarece verdad: existe el decreto 1224/07, que modifica el “plus indemnizatorio” previsto en la ley 25.972. En realidad preveía una indemnización total de 150%.
La señal oficial era aguardada por empresarios, inspirados en las últimas semanas por el “nuevo estilo” y algunos guiños de la candidata presidencial por el oficialismo, Cristina Fernández Kirchner. Los sindicatos, por el contrario, presionaron no sólo porque no se publicara una norma aclaratoria, sino porque se mantuviera el plus indemnizatorio.
La difusión, no el decreto en sí, era tema discutido en la cúpula. Algunos funcionarios, como el jefe de gabinete, Alberto Fernández, que unas semanas atrás dio por terminado el régimen especial, no querían publicarlo porque estimaban que implicaría un costo político innecesario. Pero el papelón cordobés ya cumple de perilla esa función.
“Ya no tiene razón de ser”, afirmó entonces Fernández, tras la difusión del último índice de desempleo. La declaración fue miel para los oídos de los empresarios que sólo esperaban la ratificación a través de un documento oficial. Esto pese a que casi nadie -salvo el gobierno- toma en serio las estadísticas del Indec intervenido. Por otra parte, ese plus no era la “bête noire”que imaginaban muchos hombres de negocios y sus habituales voceros en los medios.
En una señal esperada por los empresarios y luego de algunas semanas de incertidumbre y pujas internas, se informó este lunes que sacará en el “Boletín oficial” un decreto que derogará la llamada doble indemnización. Cabe preguntarse por qué no se hizo al revés: publicación primero, anuncio después.
El anuncio “oficial”, que no ha sido el primero, estuvo a cargo del ministro. Lo formuló tras reunirse con el presidente Néstor Kirchner. Esta vez, pñarece verdad: existe el decreto 1224/07, que modifica el “plus indemnizatorio” previsto en la ley 25.972. En realidad preveía una indemnización total de 150%.
La señal oficial era aguardada por empresarios, inspirados en las últimas semanas por el “nuevo estilo” y algunos guiños de la candidata presidencial por el oficialismo, Cristina Fernández Kirchner. Los sindicatos, por el contrario, presionaron no sólo porque no se publicara una norma aclaratoria, sino porque se mantuviera el plus indemnizatorio.
La difusión, no el decreto en sí, era tema discutido en la cúpula. Algunos funcionarios, como el jefe de gabinete, Alberto Fernández, que unas semanas atrás dio por terminado el régimen especial, no querían publicarlo porque estimaban que implicaría un costo político innecesario. Pero el papelón cordobés ya cumple de perilla esa función.
“Ya no tiene razón de ser”, afirmó entonces Fernández, tras la difusión del último índice de desempleo. La declaración fue miel para los oídos de los empresarios que sólo esperaban la ratificación a través de un documento oficial. Esto pese a que casi nadie -salvo el gobierno- toma en serio las estadísticas del Indec intervenido. Por otra parte, ese plus no era la “bête noire”que imaginaban muchos hombres de negocios y sus habituales voceros en los medios.
