Acuerdos por el presupuesto

Legisladores de la Alianza y funcionarios del Gobierno avanzaron ayer en el estudio del proyecto de ley de presupuesto para el año próximo comprometiéndose a analizar alternativas a los ajustes allí dispuestos; sin embargo, coincidieron en que se respetará un déficit fiscal no mayor a los $ 4.100 millones, como lo marca la ley de responsabilidad fiscal.

También se acordó que el proyecto oficial será complementado “con claras señales de que no se aumentará ningún tipo de impuestos” y que se fortalecerá la lucha contra la evasión, cuyo resultado será destinado a reducir tributos.

Tanto desde la oposición como desde el mismo Frepaso y algunos sectores del radicalismo, se habían levantado fuertes críticas al ajuste de cuentas incluido en el presupuesto, que rondaba los $ 700 millones.

Para evitar así un nuevo frente de disputa en seno de la Alianza, se comenzó a buscar eventuales modificaciones a la iniciativa oficial, que hoy comenzará a ser debatida en la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados.

En un encuentro en la Jefatura de Gabinete, su titular, Colombo; el ministro de Economía, José Luis Machinea; el secretario de Hacienda, Mario Vicens, el subsecretario de Presupuesto, Nicolás Gadano y la mesa de conducción del bloque de diputados de la Alianza, encabezada por Horacio Pernasetti (UCR-Catamarca) y Darío Alessandro (Frepaso-Capital), analizaron eventuales cambios al proyecto oficial.

Si bien no hubo un estudio pormenorizado de todo el proyecto de ley elaborado por Machinea, lo cierto es que funcionarios y legisladores deslizaron un listado de posibles alternativas para evitar, entre otras cosas, un recorte de $ 200 millones de al Pami, la continuidad de la poda del salario de los empleados estatales, la disminución de partidas de planes sociales y de fondos de subsidio a las naftas y gas de la Patagonia.

Entre las propuestas alternativas que ayer se arrojaron en la mesa de negociaciones figuran los siguientes puntos:

1-Incorporar a los contribuyentes eventuales que se encuentran afuera del sistema de monotributo.

2- Establecer metas, aún no definidas, para perseguir a los evasores fiscales.

3-Optimizar los recursos que tiene colocados el Banco Central en bonos del exterior.

4-Bajar los impuestos distorsivos.

5-Elevar el IVA a la televisión por cable de manera gradual.

El jefe de bloque de diputados de la Alianza, Darío Alessandro sostuvo que el presupuesto tiene que cumplir con ciertos requisitos: “por un lado, lograr el equilibrio fiscal, y, por el otro, que no sea un elemento recesivo”.

No obstante, el ministro de Economía se mostró reacio a realizar demasiadas modificaciones al proyecto de ley del presupuesto para 2001 que alteren la pauta del déficit fiscal. En la misma línea que las expresiones vertidas por Machinea el titular de la Comisión de Presupuesto de la Cámara baja, Raúl Baglini destacó que hay “muy poco margen” para realizar alternativas o modificaciones al proyecto de ley de presupuesto.

Baglini, diputado por la UCR, no acuerda con Frepaso, en eliminar de la iniciativa oficial aquel artículo que persiste en el recorte del 12% del salario de los empleados estatales, porque, a su entender, con esa medida el Estado ahorraría unos $ 1.000 millones anuales.

La idea de elevar los aportes patronales a las empresas públicas privatizadas, que fue lanzada por el senador Leopoldo Moreau ,fue desechada tanto desde el Ministerio de Economía como desde la bancada de diputados de la UCR, con el argumento de que crearía inseguridad jurídica y posibilitaría un ahorro muy pequeño.

Chrystian Colombo dijo que se aceptaría una reformulación al recorte de los subsidios como el Fondo del Tabaco. Ello apuntaría a que el sostén estatal llegue a los pequeños productores y no sólo a los grandes.

Mientras las fuerzas políticas que componen la Alianza mantenían esta reuniones para zanjar las diferencias que mantienen en el tema presupuestario, los legisladores frepasistas se reunieron en la Casa del Frente Grande; allí se definieron qué puntos cuestionarán del proyecto enviado por el Poder Ejecutivo, entre ellos el recorte al Pami, el recorte a los empleados estatales y la quita a los subsidios del gas y las naftas de la Patagonia; del encuentro participó el ex vicepresidente, Carlos Alvarez.

Legisladores de la Alianza y funcionarios del Gobierno avanzaron ayer en el estudio del proyecto de ley de presupuesto para el año próximo comprometiéndose a analizar alternativas a los ajustes allí dispuestos; sin embargo, coincidieron en que se respetará un déficit fiscal no mayor a los $ 4.100 millones, como lo marca la ley de responsabilidad fiscal.

También se acordó que el proyecto oficial será complementado “con claras señales de que no se aumentará ningún tipo de impuestos” y que se fortalecerá la lucha contra la evasión, cuyo resultado será destinado a reducir tributos.

Tanto desde la oposición como desde el mismo Frepaso y algunos sectores del radicalismo, se habían levantado fuertes críticas al ajuste de cuentas incluido en el presupuesto, que rondaba los $ 700 millones.

Para evitar así un nuevo frente de disputa en seno de la Alianza, se comenzó a buscar eventuales modificaciones a la iniciativa oficial, que hoy comenzará a ser debatida en la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados.

En un encuentro en la Jefatura de Gabinete, su titular, Colombo; el ministro de Economía, José Luis Machinea; el secretario de Hacienda, Mario Vicens, el subsecretario de Presupuesto, Nicolás Gadano y la mesa de conducción del bloque de diputados de la Alianza, encabezada por Horacio Pernasetti (UCR-Catamarca) y Darío Alessandro (Frepaso-Capital), analizaron eventuales cambios al proyecto oficial.

Si bien no hubo un estudio pormenorizado de todo el proyecto de ley elaborado por Machinea, lo cierto es que funcionarios y legisladores deslizaron un listado de posibles alternativas para evitar, entre otras cosas, un recorte de $ 200 millones de al Pami, la continuidad de la poda del salario de los empleados estatales, la disminución de partidas de planes sociales y de fondos de subsidio a las naftas y gas de la Patagonia.

Entre las propuestas alternativas que ayer se arrojaron en la mesa de negociaciones figuran los siguientes puntos:

1-Incorporar a los contribuyentes eventuales que se encuentran afuera del sistema de monotributo.

2- Establecer metas, aún no definidas, para perseguir a los evasores fiscales.

3-Optimizar los recursos que tiene colocados el Banco Central en bonos del exterior.

4-Bajar los impuestos distorsivos.

5-Elevar el IVA a la televisión por cable de manera gradual.

El jefe de bloque de diputados de la Alianza, Darío Alessandro sostuvo que el presupuesto tiene que cumplir con ciertos requisitos: “por un lado, lograr el equilibrio fiscal, y, por el otro, que no sea un elemento recesivo”.

No obstante, el ministro de Economía se mostró reacio a realizar demasiadas modificaciones al proyecto de ley del presupuesto para 2001 que alteren la pauta del déficit fiscal. En la misma línea que las expresiones vertidas por Machinea el titular de la Comisión de Presupuesto de la Cámara baja, Raúl Baglini destacó que hay “muy poco margen” para realizar alternativas o modificaciones al proyecto de ley de presupuesto.

Baglini, diputado por la UCR, no acuerda con Frepaso, en eliminar de la iniciativa oficial aquel artículo que persiste en el recorte del 12% del salario de los empleados estatales, porque, a su entender, con esa medida el Estado ahorraría unos $ 1.000 millones anuales.

La idea de elevar los aportes patronales a las empresas públicas privatizadas, que fue lanzada por el senador Leopoldo Moreau ,fue desechada tanto desde el Ministerio de Economía como desde la bancada de diputados de la UCR, con el argumento de que crearía inseguridad jurídica y posibilitaría un ahorro muy pequeño.

Chrystian Colombo dijo que se aceptaría una reformulación al recorte de los subsidios como el Fondo del Tabaco. Ello apuntaría a que el sostén estatal llegue a los pequeños productores y no sólo a los grandes.

Mientras las fuerzas políticas que componen la Alianza mantenían esta reuniones para zanjar las diferencias que mantienen en el tema presupuestario, los legisladores frepasistas se reunieron en la Casa del Frente Grande; allí se definieron qué puntos cuestionarán del proyecto enviado por el Poder Ejecutivo, entre ellos el recorte al Pami, el recorte a los empleados estatales y la quita a los subsidios del gas y las naftas de la Patagonia; del encuentro participó el ex vicepresidente, Carlos Alvarez.