40% menos de superficie sembrada en granos finos

<p>As&iacute; lo confirm&oacute; la compa&ntilde;&iacute;a l&iacute;der del ramo granizo en la Argentina, cuyos directivos alertaron que para este ciclo podr&iacute;a reiterarse el mismo escenario a la hora de contratar las coberturas, a poco de iniciarse la siembra del trigo nuevo. <br />
El grupo asegurador La Segunda, que da cobertura a m&aacute;s de 20 % de las hect&aacute;reas aseguradas en la Argentina, inform&oacute; que &quot;durante la Campa&ntilde;a 2008-2009 las hect&aacute;reas aseguradas de cosecha fina cayeron 40 % en comparaci&oacute;n con la campa&ntilde;a anterior&quot;.<br />
Para el gerente de Comercializaci&oacute;n y Marketing, Mario Teruya, &quot;ello se debe a que donde habitualmente se registra una importante demanda del seguro, se observa una baja de suscripci&oacute;n a causa del fen&oacute;meno sequ&iacute;a&quot;.<br />
Para el directivo de la compa&ntilde;&iacute;a, &quot;la sequ&iacute;a dej&oacute; zonas de producci&oacute;n agr&iacute;cola con d&eacute;ficit severo, lo cual determin&oacute; menores rindes generalizados en una extensa superficie y adem&aacute;s p&eacute;rdidas totales en el trigo en varias zonas n&uacute;cleo, afectando la contrataci&oacute;n del seguro&quot;. Adem&aacute;s, destac&oacute; que el aumento en el precio de los fertilizantes, la ausencia de financiaci&oacute;n para adquirir insumos, la incertidumbre ante la cotizaci&oacute;n a futuro del cereal, la escasez de gasoil al momento de la siembra y el cierre de las exportaciones, &quot;repercutieron directamente en la contrataci&oacute;n de coberturas de granizo&quot;.<br />
No obstante esta situaci&oacute;n, Teruya record&oacute; que la empresa lleva 75 a&ntilde;os siguiendo de cerca el esfuerzo de los productores agr&iacute;colas, y a lo largo de todo este tiempo &quot;fue superando &eacute;pocas dif&iacute;ciles…, siempre cumpliendo hora de responder a los asegurados&quot;.<br />
Este hecho se reflej&oacute; en la campa&ntilde;a de granizo 2007-2008, donde el mismo grupo asegurador pag&oacute; $ 92 millones, pese a no haber cobrado hasta ese momento casi la mitad de las p&oacute;lizas.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>