(DYN).- La Alianza, con el acompañamiento del cavallismo y parte de los legisladores provinciales, logró hoy (jueves 29) en la Cámara de Diputados rechazar la derogación a los decretos del ajuste que el Senado, con la fuerza de la mayoría justicialista, había votado dos semanas atrás.
El voto de los diputados permite al gobierno equilibrar el cachetazo asestado por los senadores del PJ contra los decretos de rebaja salarial, de desregulación de las obras sociales y de recorte de las jubilaciones de privilegio, y aguardar la resolución de la Corte Suprema frente a los juicios por el ajuste con una posición más sólida.
El rechazo fue aprobado por 115 votos a favor, 55 en contra y 18 abstenciones. Gran parte de la sesión se consumió en un debate sobre la constitucionalidad de los decretos de necesidad y urgencia, que deben ser reglamentados por el Congreso y que generó vertiginosas negociaciones durante los últimos días.
La principal defensa del rechazo a la maniobra del Senado quedó en manos del presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, el radical mendocino Raúl Baglini.
“Por la trayectoria seguida por la media sanción, sin reunión de comisión ni consulta a sector alguno, por la oportunidad en que se virtió, por el hecho de la falta de una alternativa válida de sustitución, la derogación (del Senado) es un golpe de estado legislativo”, acusó Baglini.
El radical justificó la existencia de una “situación de emergencia” y advirtió que, en tales condiciones, “un presidente no puede estar preso de una mayoría circunstancial del Congreso”.
La bancada del PJ sostuvo que los decretos son inconstitucionales e, igual que sus pares del Senado, los consideró derogados por la votación del Senado.
“Esta sesión es inconducente y sin causa, no tiene sentido, porque el recorte ya fue derogado por unas de las cámaras y por ello lo que se está discutiendo acá no tiene sentido, es como estar hablando de las mariposas”, aseguró el justicialista rionegrino Carlos Soria.
(DYN).- La Alianza, con el acompañamiento del cavallismo y parte de los legisladores provinciales, logró hoy (jueves 29) en la Cámara de Diputados rechazar la derogación a los decretos del ajuste que el Senado, con la fuerza de la mayoría justicialista, había votado dos semanas atrás.
El voto de los diputados permite al gobierno equilibrar el cachetazo asestado por los senadores del PJ contra los decretos de rebaja salarial, de desregulación de las obras sociales y de recorte de las jubilaciones de privilegio, y aguardar la resolución de la Corte Suprema frente a los juicios por el ajuste con una posición más sólida.
El rechazo fue aprobado por 115 votos a favor, 55 en contra y 18 abstenciones. Gran parte de la sesión se consumió en un debate sobre la constitucionalidad de los decretos de necesidad y urgencia, que deben ser reglamentados por el Congreso y que generó vertiginosas negociaciones durante los últimos días.
La principal defensa del rechazo a la maniobra del Senado quedó en manos del presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, el radical mendocino Raúl Baglini.
“Por la trayectoria seguida por la media sanción, sin reunión de comisión ni consulta a sector alguno, por la oportunidad en que se virtió, por el hecho de la falta de una alternativa válida de sustitución, la derogación (del Senado) es un golpe de estado legislativo”, acusó Baglini.
El radical justificó la existencia de una “situación de emergencia” y advirtió que, en tales condiciones, “un presidente no puede estar preso de una mayoría circunstancial del Congreso”.
La bancada del PJ sostuvo que los decretos son inconstitucionales e, igual que sus pares del Senado, los consideró derogados por la votación del Senado.
“Esta sesión es inconducente y sin causa, no tiene sentido, porque el recorte ya fue derogado por unas de las cámaras y por ello lo que se está discutiendo acá no tiene sentido, es como estar hablando de las mariposas”, aseguró el justicialista rionegrino Carlos Soria.
