Pero de pronto, el lunes 27 la autoridad monetaria autorizó taxativamente a BPL para que se lanzara a tomar Banca Antoniana Popolare Veneta “aun sin tener posición dominante en el paquete”. El argumento esgrimido no menciona a ABN Amro –hizo una oferta mejor, en efectivo, antes de que BPL entrase en escena-, pero sostiene que “no se vulneran normas sobre libre competencia, y la eventual fusión tampoco lo hará”. Faltaban las guitarras, ironizaba un diario de Amsterdam.
Esta maniobra de Antonio Fazio (jefe del Central y enemigo declarado de que bancos extranjeros compren entidades italianas) posiblemene fuerce la mano de Lamberto Cardia, presidente de la Consob. Nada de lo ocurrido el lunes satisface al Gobierno, especialmnente tras una protesta telefónica -la noche del mismo día- de Jan Balkenende, primer ministro holandés, a Silvio Berlusconi.
La solicitud formal de BPL se hizo el viernes. El 2 de julio deberán depositarse los documentos para autorizar a Giampiero Fiorina –amo del BPL y amigo de Fazio- a llevar a 29,5% su participación en el paquete AntonVeneta. “Esta inesperada autorización pasa por alto los procedimientos judiciales en curso, centrados en irregularidades atribuidas a Fiorina y un grupo de asociados”, señalaba desde Bruselas otra holandesa, Nellie Kroes, comisionada de competencia. “Todo esto es muy poco serio”, opinó Charles McCreevy, su colega de Finanzas.
En realidad, ABN ya había confirmado la OPA. Pero Fazio –operando para Fiorina, como sospecha el gobierno holandés- le niega permiso para elevar su propia participación en el paquete. Ante tantas anomalías, ABN se reservó el derecho de iniciar acciones contra Banca d’Italia y solicitó al tribunal de Lacio invalidar las resoluciones de Fazio. Si eso ocurriese, el banco central podría quedarse sin presidente.
Entre las razones esgrimidas por el tribunal, figura la “falta de evidencias sobre dictámenes técnicos avalando las medidas de Banca d’Italia en favor de BPL. Tampoco se observa congruencia en la cobertura patrimonial que debiera garantir la operación de compra”. Dicho de otro modo, esto puede desembocar en un escándalo internacional, en momento muy inoportuno para Berlusconi y su gobierno.
Por cierto, el tribunal latino no entiende cómo Banca d’Italia no ha verificado la solidez patrimonial de BPL, antes de autorizar a Fiorina para comprometer €2.000 millones para llegar a ese 29,5% del paquete AntonVeneta. Todo este lío deberá aclararse el 13 de julio ante el tribunal. Pero, entretanto, las fiscalías de Roma y Milán siguen investigando a Fiorina, el especulador financiero Emilio Gnutti, socios y allegados –varios de ellos, amigos de Silvio Berlusconi- por maniobras dolosas para quedarse con AntonVeneta. Entre ellas, imponer una junta directiva que acaba de ser invalidada por la Justicia y la Commissione Nazionale per Società e Borse (Consob).
Pero de pronto, el lunes 27 la autoridad monetaria autorizó taxativamente a BPL para que se lanzara a tomar Banca Antoniana Popolare Veneta “aun sin tener posición dominante en el paquete”. El argumento esgrimido no menciona a ABN Amro –hizo una oferta mejor, en efectivo, antes de que BPL entrase en escena-, pero sostiene que “no se vulneran normas sobre libre competencia, y la eventual fusión tampoco lo hará”. Faltaban las guitarras, ironizaba un diario de Amsterdam.
Esta maniobra de Antonio Fazio (jefe del Central y enemigo declarado de que bancos extranjeros compren entidades italianas) posiblemene fuerce la mano de Lamberto Cardia, presidente de la Consob. Nada de lo ocurrido el lunes satisface al Gobierno, especialmnente tras una protesta telefónica -la noche del mismo día- de Jan Balkenende, primer ministro holandés, a Silvio Berlusconi.
La solicitud formal de BPL se hizo el viernes. El 2 de julio deberán depositarse los documentos para autorizar a Giampiero Fiorina –amo del BPL y amigo de Fazio- a llevar a 29,5% su participación en el paquete AntonVeneta. “Esta inesperada autorización pasa por alto los procedimientos judiciales en curso, centrados en irregularidades atribuidas a Fiorina y un grupo de asociados”, señalaba desde Bruselas otra holandesa, Nellie Kroes, comisionada de competencia. “Todo esto es muy poco serio”, opinó Charles McCreevy, su colega de Finanzas.
En realidad, ABN ya había confirmado la OPA. Pero Fazio –operando para Fiorina, como sospecha el gobierno holandés- le niega permiso para elevar su propia participación en el paquete. Ante tantas anomalías, ABN se reservó el derecho de iniciar acciones contra Banca d’Italia y solicitó al tribunal de Lacio invalidar las resoluciones de Fazio. Si eso ocurriese, el banco central podría quedarse sin presidente.
Entre las razones esgrimidas por el tribunal, figura la “falta de evidencias sobre dictámenes técnicos avalando las medidas de Banca d’Italia en favor de BPL. Tampoco se observa congruencia en la cobertura patrimonial que debiera garantir la operación de compra”. Dicho de otro modo, esto puede desembocar en un escándalo internacional, en momento muy inoportuno para Berlusconi y su gobierno.
Por cierto, el tribunal latino no entiende cómo Banca d’Italia no ha verificado la solidez patrimonial de BPL, antes de autorizar a Fiorina para comprometer €2.000 millones para llegar a ese 29,5% del paquete AntonVeneta. Todo este lío deberá aclararse el 13 de julio ante el tribunal. Pero, entretanto, las fiscalías de Roma y Milán siguen investigando a Fiorina, el especulador financiero Emilio Gnutti, socios y allegados –varios de ellos, amigos de Silvio Berlusconi- por maniobras dolosas para quedarse con AntonVeneta. Entre ellas, imponer una junta directiva que acaba de ser invalidada por la Justicia y la Commissione Nazionale per Società e Borse (Consob).
