AMD Japan , por intermedio de David M. Uze, presidente ejecutivo, interpuso el viernes dos demandas contra la subsidiaria local de Intel. La acción busca una indemnización de US$ 50 millones. Al respecto, se invoca una recomendación de la comisión para el intercambio equitativo (fair trade commission of Japan, JTFC).
La entidad declaró, el 8 de marzo, que Intel KK había trasngredido la ley antimonopolio y había interferido en diversos negocios de AMD, entregando altas sumas a cinco grandes fabricantes de computadoras (NEC, Fujitsu, Toshiba, Sony y Hitachi). So obteto era que se negasen a adquirir microprocesadores AMD.
“Como resultado de estos actos ilegales –señala la información de la firma-, AMD Japón perdió todas las ventas a Toshiba, Sony y Hitachi, mientras las ventas a NEC y Fujitsu caían estrepitosamente”. La demanda sigue a la aceptación del dictamne de la JTFC por parte de Intel, sin cuestionar ninguno de los hechos expuestos ahí.
AMD Japan , por intermedio de David M. Uze, presidente ejecutivo, interpuso el viernes dos demandas contra la subsidiaria local de Intel. La acción busca una indemnización de US$ 50 millones. Al respecto, se invoca una recomendación de la comisión para el intercambio equitativo (fair trade commission of Japan, JTFC).
La entidad declaró, el 8 de marzo, que Intel KK había trasngredido la ley antimonopolio y había interferido en diversos negocios de AMD, entregando altas sumas a cinco grandes fabricantes de computadoras (NEC, Fujitsu, Toshiba, Sony y Hitachi). So obteto era que se negasen a adquirir microprocesadores AMD.
“Como resultado de estos actos ilegales –señala la información de la firma-, AMD Japón perdió todas las ventas a Toshiba, Sony y Hitachi, mientras las ventas a NEC y Fujitsu caían estrepitosamente”. La demanda sigue a la aceptación del dictamne de la JTFC por parte de Intel, sin cuestionar ninguno de los hechos expuestos ahí.
