jueves, 28 de noviembre de 2024

Benjamín Bernanke: una doctrina para salvar bancas y acallar críticas

spot_img

Hace dos meses, el presidente de la Reserva Federal cambió algunas reglas de su libreto. Desde entonces, intenta definir lo que sus amigos llaman “la doctrina Bernanke”. Pero la platea contiene influyentes escépticos.

<p>Sus opositores sostienen que, en realidad, est&aacute; promoviendo inflaci&oacute;n y profundiza el declive del d&oacute;lar al rebajar, m&aacute;s de lo prudente las tasas referenciales. Curiosamente, esta misma semana Jean-Claude Trichet (Banco Central Europeo) censuraba a varias econom&iacute;as en desarrollo por lo mismo que hace su colega transatl&aacute;ntico.</p>
<p>Otros le reprochan algo m&aacute;s grave: poner en riesgo dineros p&uacute;blicos aceptando activos de mala calidad como colaterales de cr&eacute;ditos a bancas y bancos privados. Vale decir, sostener el negocio financiero a costa de la econom&iacute;a f&iacute;sica. Tambi&eacute;n afirman que la nueva etapa de intervenciones o regulaciones puede poner en peligro la independencia de la propia RF.</p>
<p>&quot;Bernanke ha adoptado una gama alucinante de medidas&quot;, admite su amigo Charles Calomiris (universidad de Columbia, promotor hace varios a&ntilde;os de la quiebra soberana, o sea de los estados). &quot;No digo que esto no comporte riesgos y costos. La doctrina implica el uso proactivo de instrumentos monetarios para evitar colapsos econ&oacute;micos&quot;, se&ntilde;ala Timothy Geithner (RF, Nueva York), otro aliado de Bernanke.</p>
<p>Desde la Casa Blanca, entretanto, se manifiestan reparos a un h&aacute;bito del banquero central: analizar con la mayor&iacute;a dem&oacute;crata en el congreso medidas para evitar m&aacute;s embargos inmobiliarios. &quot;Lo nombr&oacute; George W.Bush, pero la legislaci&oacute;n que propone es la misma que el presidente amenaza vetar&quot;, subraya Alan Blinder, otro allegado al jefe de la RF.</p>
<p>Eso no impidi&oacute; que surgiesen cr&iacute;ticos en la oposici&oacute;n, por ejemplo dos ex secretarios de hacienda bajo William J.Clinton. Robert Rubin (estructuralista) y Lawrence Summers (monetarista) tem&iacute;an que BB subestimara riesgos recesivos. Ahora se han ablandado.</p>
<p>Precisamente para prevenir un colapso en el mercado financiero, Bernanke arm&oacute; la venta de Bear Stearns a JP Morgan Chase. Tambi&eacute;n ech&oacute; salvavidas a otras bancas de inversi&oacute;n, en forma de siete facilidades &quot;ex&oacute;ticas&quot;, y permiti&oacute; que la RF aceptara activos de valor dudoso. Por ejemplo, t&iacute;tulos respaldados en hipotecas, cr&eacute;ditos automotores y deuda de tarjetas, como colaterales para pr&eacute;stamos de la propia RF. Por primera vez en la historia, entonces, destac&oacute; reguladores en esas bancas para revisar los libros.</p>
<p>Para azoro de los monetaristas, esa medidas empalmaban con siete rebajas de tipos referenciales -b&aacute;sico, redescuento- entre septiembre y abril, desde 5,75/6,75% a 2/3% anual. Ahora, todos esperan una pausa, salvo que se desencadenen crisis ulteriores. Esta pol&iacute;tica irrita a ortodoxos como John Taylor o Martin Feldstein. Partidarios de la sinton&iacute;a fina entre tasas e inflaci&oacute;n, creen que los sucesivos recortes de la RF generen riesgos de inflaci&oacute;n y atenten contra el d&oacute;lar.</p>
<p>Quien tmbi&eacute;n tiene resquemores es Paul Volcker, que -como presidente de la RF-neutraliz&oacute; el brote inflacionario de los a&ntilde;os 80. A su juicio, las intervenciones del banco central (en particular, el caso Bear Steans/JP Morgan Chase) comprometen la independencia del emisor. A tal punto que, tal vez, hagan zozobrar la &quot;doctrina Bernanke&quot;.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>

Compartir:

spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img

Noticias

CONTENIDO RELACIONADO