Los accionistas de Novartis reaccionaron con furia y lograron cancelar el premio de US$ 78 millones en concepto de “mordaza de oroâ€. Se trataba de un acuerdo inhibitorio mediante el cual Vasella se comprometía a no asesorar a empresas de la competencia.
La medida se suma a la serie de rebeliones de accionistas del año pasado sobre indemnizciones a directores ejecutivos de Aviva, AstraZeneca y Trinity Mirror.
Los accionistas de Novartis reaccionaron indignados cuando se reveló durante el fin de semana que Daniel Vasella iba a recibir un pago de US$ 13 millones al año durante 6 años para que no asesorara a competidores luego de su retiro del cargo esta semana. El intento de Vasella de neutralizar la indignación prometiendo destinar parte del dinero a causas filantrópicas no tuvo éxito pues la indignación aumentó por la crítica del público suizo. El martes la compañía anunció que el directorio y Vasella habían acordado cancelar el acuerdo de no competencia a la luz de la reacción. he Swiss public.
El pasado 23 de enero, Vasella anunció que no optaría a la reelección en la próxima junta de accionistas de la compañía tras permanecer 17 años al frente de Novartis, con la que suscribió un acuerdo inhibitorio de la competencia por el que cobraría doce millones de francos suizos (9,6 millones de euros) durante los seis años siguientes a su marcha.
En virtud de este acuerdo, Vasella se comprometía a no revelar a la competencia información sobre Novartis y su ‘know-how’, así como a no trabajar para otras empresas del sector que pudieran aprovechar la experiencia del directivo al frente de la farmacéutica helvética.
“He comprendido que mucha gente en Suiza este acuerdo compensatorio irracionalmente alto a pesar de que he anunciado mi intención de ponerlo a disposición de actividades filantrópicas.
Por esta razón he comunicado al consejo mi voluntad de renunciar a todos los pagos vinculados al acuerdo inhibitorio de la competencia”, indicó Vasella.
