Rocket Lab ejecutó el 18 de diciembre la misión STP-S30 para el Space Systems Command de la Fuerza Espacial de Estados Unidos. El vuelo partió desde Launch Complex 2 (Wallops Island, Virginia) y colocó en órbita cuatro satélites DiskSat a 550 kilómetros de altura, según informó la compañía.
La misión se completó, de acuerdo con el comunicado corporativo, “cinco meses antes de lo previsto”, dentro del Space Test Program (STP), un esquema que valida tecnologías en condiciones reales de operación para su eventual adopción en sistemas operativos.
Qué es DiskSat y por qué importa el formato
DiskSat es una plataforma pequeña de arquitectura plana y circular. NASA la presenta como una demostración tecnológica que busca comparar el desempeño de una geometría “tipo disco” frente al estándar CubeSat (satélite modular en forma de cubo, extendido por su bajo costo y rapidez de integración).
Cada unidad DiskSat mide 40 pulgadas (1 metro) de diámetro y 1 pulgada (2,5 centímetros) de espesor. NASA la describe como un objeto comparable a una “mesa ratona” pequeña por su relación diámetro/altura.
El diseño no es una rareza estética: apunta a resolver restricciones operativas. En órbita terrestre baja —y, sobre todo, en órbita terrestre muy baja (VLEO, por sus siglas en inglés)— el arrastre atmosférico se vuelve un factor que consume combustible y acorta la vida útil. La demostración incorpora propulsión eléctrica para maniobras y mantenimiento orbital, según detalló NASA.
El objetivo técnico: probar vehículo y dispensador
La misión no se limita a “poner en órbita” cuatro cuerpos. NASA informó que el plan incluye evaluar tanto el desempeño de las naves como el mecanismo de despliegue: un dispensador diseñado para alojar las cuatro unidades y liberarlas de forma secuencial. En el lenguaje del negocio espacial, la mecánica de separación es parte del producto: define compatibilidades, reduce riesgos y acorta campañas de integración.
En la comunicación de Rocket Lab, DiskSat aparece como una alternativa propuesta a CubeSat “para mejorar construcción, integración y costos” en misiones futuras de satélites pequeños, con aplicaciones comerciales, gubernamentales y de defensa.
La lectura de mercado es directa: si el “bus” (la plataforma) se vuelve más estandarizable y el despliegue más repetible, baja el costo total de misión no por un salto mágico en el cohete, sino por menos horas de ingeniería y menos fricción en interfaces.
La señal industrial: ejecución y calendario como activos
En el comunicado, el CEO Peter Beck encuadró el lanzamiento como una prueba de velocidad operativa y confiabilidad. “Rocket Lab’s speed, streamlined operations, and reliability were on full display…”, afirmó, al destacar el rol del vector Electron en misiones de clientes gubernamentales.
El dato “cinco meses antes de lo previsto” es más que un detalle de agenda. En el segmento de defensa, el valor de un proveedor no se mide solo en precio por kilogramo, sino en capacidad de cumplir ventanas, reprogramar sin frenar campañas y sostener cadencia. Rocket Lab señaló que STP-S30 fue el vigésimo lanzamiento del año para Electron y el número 78 del programa, además de integrar una secuencia reciente desde su complejo de Virginia orientada a objetivos de seguridad nacional.
En paralelo, el interés por “plataformas” se conecta con un movimiento más amplio: estandarizar buses, producir en serie y desacoplar cargas útiles de la ingeniería artesanal. Mercado ya había abordado esa lógica en la discusión sobre flatellites, donde la empresa plantea producción serial de satélites modulares ultradelgados.
Qué puede cambiar si DiskSat escala
Si la geometría DiskSat valida ventajas (costos, integración, performance en VLEO), el impacto no se limita a una familia de satélites. Puede modificar cómo se “paquetiza” la oferta de pequeños vehículos: menos proyectos únicos y más catálogos, con tiempos de entrega más parecidos a la manufactura industrial que a la integración aeroespacial tradicional.
Para el ecosistema de constelaciones, el incentivo es claro. Más unidades por año, con menos ingeniería por unidad, permite aumentar reposición, experimentar con cargas útiles y sostener capacidades en órbitas más bajas. NASA, además, subrayó que VLEO puede aportar mejores condiciones para imágenes y sensado, y también menor latencia para ciertos esquemas de comunicaciones.
En esa transición, la ventaja competitiva se juega en dos frentes: el acceso al espacio (lanzamiento) y la disponibilidad de buses que no obliguen a reinventar la misión cada vez. STP-S30, con sus cuatro DiskSat, funciona como un test técnico y, al mismo tiempo, como una señal de hacia dónde se ordena la cadena de valor de satélites pequeños.
