Las argentinas destinan más sueldo en necesidades básicas

En tanto, una canasta alimentaria para una sola persona, en dólares, se encuentra en los US$167 mensuales, a dólares oficial. Esto significa que el 37,4% del salario se gasta en necesidades básicas - sin contar el alquiler, estudios superiores privados, las tarifas de servicios o los impuestos.Si nos vamos a la región latinoamericana, en Brasil vemos que el costo de una canasta de alimentos es del 30,9%, 6,5 puntos porcentuales menor de lo que representa en nuestro país. La misma fotografía se observa si comparamos con otros países como Paraguay (35,4%). De estos datos se desprende que el poder adquisitivo de un sueldo promedio en cualquiera de estos países es mayor que el de un sueldo promedio argentino. Esto implica que el nivel de vida que puede esperar una mujer con un sueldo medio en Argentina es bajo, ya que con su sueldo accede a una menor cantidad de bienes y servicios. La situación de las mujeres se agrava cuando observamos países mejor ubicados en los índices de libertad económica. En los Estados Unidos, por ejemplo, el salario promedio mensual de una mujer (analizado de la misma manera) es de US$ 3.925, en tanto una canasta básica, con los mismos alimentos contemplados que en Argentina, es de US$ 288. Esto significa que el costo de alimentos es 5 veces más alto que en nuestro país, donde el ratio llega al 7,3%. En el Reino Unido cuesta 4,5 veces menos adquirir una canasta alimentaria que en nuestro país. Natalia Motyl, economista de la Fundación Libertad y Progreso opina “para poder mejorar las condiciones de vida de las mujeres es imprescindible llevar adelante una serie de reformas estructurales: reducir el tamaño del Estado, reforma del sistema previsional, reforma del sistema de coparticipación federal, modernización de las regulaciones laborales, baja impositiva y apertura comercial. En la Argentina, hay poco capital y mucha mano de obra. Con las reformas estructurales, se incrementaría el capital sobre la mano de obra y los salarios se encarecerían. Sólo así las mujeres podrían disfrutar de salarios reales más altos, equiparables a los de los países más prósperos.”