Sportian Performance midió el Mundial FIFA 2026 y ubicó a Argentina primera en definición

Argentina cerró la Copa Mundial de la FIFA 2026 con la eficiencia de definición más alta del torneo: 13,1%. La medición surge de un análisis realizado con Sportian Performance, la plataforma de inteligencia de fútbol de Sportian, la división de productos deportivos de Globant formada a partir de un *joint venture* con LALIGA, que rastreó los 104 partidos del certamen y calculó más de una docena de métricas propias.

Además de liderar en eficacia de definición, el equipo argentino registró la segunda puntuación más alta en construcción de ataque. En esa métrica promedió 7,7 pases por posesión, con Argelia por encima en el registro comparativo. En paralelo, se ubicó entre los cinco mejores equipos en ritmo de circulación, con 16,3 pases por minuto, en una categoría encabezada por Alemania.

El relevamiento también puso el foco en el rendimiento del campeón del mundo. España combinó “una de las defensas más sólidas del torneo” con “uno de los ataques más decisivos”. En números, registró el porcentaje más alto de chances evitadas (98,8%) y el mayor porcentaje de atajadas (90,9%). También mostró una tasa de recuperación que fue la quinta más alta del torneo, con 2,8 recuperaciones por minuto de posesión del oponente, detrás de Turquía. En construcción de ataque, España alcanzó 7,6 pases por posesión, el tercer mejor registro, justo detrás de Argentina.

En la comparación entre ataque y defensa, el análisis definió la eficiencia ofensiva como la diferencia entre goles marcados y xG generado (goles esperados). En ese rubro, los cinco mejores equipos fueron Países Bajos (1,4), EE. UU. (1,0), Japón (0,9), Suecia (0,8) y Bosnia y Herzegovina (0,7).

En métricas defensivas, Colombia mostró la segunda tasa más alta de chances evitadas (98,2%), por delante de Portugal (96,9%), Australia (96,6%) y Paraguay (96,2%).

El informe incluyó rendimientos individuales. Lionel Messi y Kylian Mbappé lideraron el torneo en acciones ofensivas de grandes oportunidades, con 5,4 por partido y 5,3 por partido, respectivamente. Mbappé, además, encabezó la estadística de tiros al arco con 2,9 por partido, por delante de Erling Haaland (2,6), Messi (2,3) y Vinicius Jr (2,2).

Por confederaciones, los equipos de la UEFA lideraron la eficiencia de construcción de ataque: convirtieron el 21,6% de las posesiones en oportunidades de gol y circularon el balón a 14,9 pases por minuto. Los equipos de la CONMEBOL, en cambio, registraron los números defensivos más sólidos, con una eficiencia de prevención de oportunidades del 94,6%. La AFC y la OFC presentaron el fútbol más directo, con el 15,8% de los pases clasificados como pases largos, frente a un promedio del torneo del 12,7%, mientras que la CAF registró el mayor nivel de pases por acción defensiva (20,6).

El reporte también midió el impacto de las pausas de hidratación: en el 20% de los partidos cambió el equipo dominante en posesión después de la pausa del primer tiempo, y tras la del segundo tiempo el cambio se observó en el 31% de los encuentros.