MiObraSocial.com.ar releva cambios en prepagas: más esfuerzo de pago y planes sin copagos
Un relevamiento del portal comparador, basado en el comportamiento de usuarios durante el primer trimestre de 2026, registró que 70,6% declara un esfuerzo alto o muy alto para sostener la cobertura y que crece la preferencia por planes de cobertura plena sin copagos, con impacto en criterios de elección y alcance geográfico

La medicina prepaga en Argentina atraviesa un cambio en el comportamiento de sus usuarios, con decisiones más enfocadas en la capacidad de pago y en la previsibilidad del gasto mensual. Un relevamiento de MiObraSocial.com.ar, basado en el análisis del comportamiento de usuarios durante el primer trimestre de 2026, describe una transición desde una elección aspiracional hacia una lógica defensiva: sostener la cobertura se volvió el criterio dominante.
El dato central del informe señala que el 70,6% de los usuarios afirma hacer un esfuerzo alto o muy alto para mantener su prepaga, frente al 62,4% registrado en el mismo período de 2025. La variación se presenta como un indicador de presión sobre los ingresos y se vincula con ajustes en la forma de comparar y seleccionar planes.
Esa búsqueda de alternativas aparece en otro indicador: el 61,2% comparó opciones más accesibles en 2026, por encima del 57,1% del año anterior. El cambio no se limita a la intención de bajar el costo, sino que también reordena los atributos valorados en una cobertura, con mayor peso de la previsibilidad frente a la marca.
En esa línea, el 57,4% de los usuarios prefirió planes de cobertura plena y descartó opciones con copagos o esquemas parciales, casi duplicando el 31,4% de 2025. “Muchos usuarios descubren que pueden reducir hasta un 60% el valor de su plan al migrar desde coberturas nacionales de primera línea —incluso con copagos— hacia alternativas regionales más eficientes”, explicaron desde MiObraSocial.com.ar.
El relevamiento también registra un cambio en la disposición a resignar prestadores específicos. Mientras que en 2025 el 59,2% consideraba clave mantener acceso a instituciones determinadas, en 2026 ese porcentaje cayó al 33,2%. El informe menciona que más personas aceptan dejar de lado prestadores de renombre, como el Hospital Italiano o el Sanatorio Otamendi, para abaratar costos.
La cobertura geográfica pierde relevancia en el proceso de elección: la importancia de contar con cobertura nacional disminuyó del 61,8% al 49,4%, en un contexto donde ganan lugar opciones de alcance zonal. Aun con estas modificaciones, la cartilla médica se mantiene como un factor estable y decisivo: el 89,5% la valora como elemento central, prácticamente sin cambios respecto de 2025.
“Estamos viendo un cambio muy claro: la decisión ya no pasa por qué prepaga quiero, sino por cuál puedo pagar”, dijo Ignacio Cámpora, fundador de MiObraSocial.com.ar.
Artículos relacionados

Influencers corporativos: el C-Level gana visibilidad como creador de contenido en redes
La tendencia se expande en LinkedIn y también en TikTok e Instagram, en un contexto donde la confianza se apoya más en voces humanas que en discursos institucionales, con desafíos ligados a la autenticidad, la reputación y la necesidad de una estrategia de comunicación personal

Un informe de Verisure releva más prevención y alerta ante inseguridad en el AMBA
El relevamiento del Observatorio de Seguridad de la compañía junto a CIO Investigación, realizado en marzo de 2026, midió hábitos y percepciones sobre protección en hogares y vía pública, con datos sobre refuerzos de seguridad, señales de riesgo y preferencias entre supervisión humana y soluciones tecnológicas

Encuesta del CENARSECS UBA: 61% redujo consumo de productos con sellos octogonales
El relevamiento federal de la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA midió el impacto del etiquetado frontal en alimentos y bebidas, en un contexto de debate sobre cambios y proyectos de derogación, y registró que 97% identifica los sellos y 79% modificó sus compras, con efectos directos en el consumo.

