Entregas fallidas y última milla: el costo operativo de la logística de excepciones
En México, cerca del 8% de las entregas domésticas falla en el primer intento y cada incidencia puede costar entre US$ 3,5 y US$ 15, un problema que presiona la última milla —que llega a representar 53% del costo total de envío— y acelera el uso de inteligencia artificial para resolver desvíos en tiempo real

El comercio electrónico incorporó un problema operativo que gana peso a medida que escala el volumen de pedidos: qué sucede cuando una entrega no se puede completar. En México, se estima que alrededor del 8% de las entregas domésticas falla en el primer intento, lo que obliga a reintentos, reprogramaciones o gestiones adicionales con el cliente. Ese circuito puede llegar a costar entre US$ 3,5 y US$ 15 por cada entrega fallida.
La escena que activa la incidencia suele ser simple: el paquete llega, pero el cliente no está en casa o la dirección no coincide del todo. A partir de ese punto, el operador debe ajustar rutas, coordinar nuevos intentos y sostener comunicaciones para confirmar datos o acordar horarios. En operaciones con miles o incluso decenas de miles de entregas diarias, el volumen de excepciones se vuelve un factor que puede impactar sobre la planificación de rutas completas.
El costo se amplifica porque la última milla —el tramo final que conecta el pedido con el consumidor— ya es el segmento más oneroso de la cadena logística. Puede representar alrededor del 53% del costo total de envío en el comercio electrónico, impulsado por congestión urbana, direcciones imprecisas y reintentos de entrega, de acuerdo con estimaciones del sector recopiladas por la firma Wodely.
En ese marco, la gestión de incidencias se consolidó como un frente central de la operación. “Cuando el volumen de pedidos crece, también lo hace el número de excepciones”, dijo Álvaro Echeverría, CEO de SimpliRoute. La definición incluye eventos como direcciones incorrectas, clientes ausentes o cambios de horario, que se traducen en decisiones operativas que requieren resolución en plazos cortos.
Durante años, gran parte de estas excepciones se resolvió de manera manual. Equipos de atención al cliente o coordinación logística revisaban cada caso, contactaban al cliente para confirmar datos y reorganizaban la entrega. Con el crecimiento del comercio electrónico, ese esquema enfrenta límites por cantidad de casos y por el efecto dominó que una incidencia puede provocar sobre rutas y recursos.
La presión se combina con la expansión del mercado: más de 67 millones de personas ya compran en línea en México, según el Estudio de Venta Online de la AMVO. En paralelo, datos de operaciones gestionadas mediante tecnología de optimización logística como la de SimpliRoute muestran que plataformas de última milla coordinan más de 42.000 vehículos diarios y más de 30 millones de visitas de entrega por mes.
Ante este escenario, algunas empresas comenzaron a explorar herramientas basadas en inteligencia artificial capaces de intervenir directamente en la operación. En lugar de limitarse a detectar o reportar un problema, estos sistemas pueden ejecutar acciones: contactar al cliente, solicitar correcciones de dirección, negociar un nuevo horario y actualizar la programación logística sin intervención manual. “En operaciones de gran volumen, el problema ya no es solo entregar más rápido”, dijo Echeverría, CEO de SimpliRoute.
Artículos relacionados

Un informe de Verisure releva más prevención y alerta ante inseguridad en el AMBA
El relevamiento del Observatorio de Seguridad de la compañía junto a CIO Investigación, realizado en marzo de 2026, midió hábitos y percepciones sobre protección en hogares y vía pública, con datos sobre refuerzos de seguridad, señales de riesgo y preferencias entre supervisión humana y soluciones tecnológicas

Encuesta del CENARSECS UBA: 61% redujo consumo de productos con sellos octogonales
El relevamiento federal de la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA midió el impacto del etiquetado frontal en alimentos y bebidas, en un contexto de debate sobre cambios y proyectos de derogación, y registró que 97% identifica los sellos y 79% modificó sus compras, con efectos directos en el consumo.

Canasta NielsenIQ: el consumo masivo quedó estable en marzo/abril de 2026
El relevamiento de abril de 2026 registró una variación interanual de 0,0% en el bimestre marzo/abril, con una suba de 25,2% en el precio promedio y comportamientos dispares por rubros y canales, un dato seguido de cerca por fabricantes y comercios para ajustar surtido y estrategia comercial

