WorldCom y A&T Win le ganan una a Verizon
La Suprema Corte respaldó normas que reglan el negocio de la telefonía local que, en Estados Unidos, representa unos US$ 100.000 millones.
El tribunal de última instancia rechazó un recurso de Verizon
Communications y otras prestadoras regionales, que les hubiese permitido
cobrar sobreprecios por líneas y conmutadores alquilados (con o sin opción
de compra) a sus rivales.
El dictamen representa una victoria para las compañías de larga
distancia, por ejemplo WorldCom y AT&T, que incursionan en
el negocio local apoyándose en el reglamento de la Comisión Federal
de Comunicaciones, o sea el Acta de Telecomunicaciones (1996).
Verizon, BellSouth y SBC Communications trataban de recaudar
cientos o miles de millones adicionales por "tercerizar" redes. Estas
empresas, antes conocidas como "Baby Bells" -y que junto con
US West y otras, nacieron al dividirse el monopolio Bell Telephone
& Telegraph– cuestionaban las propias normas de la CFC.
El tribunal de última instancia rechazó un recurso de Verizon
Communications y otras prestadoras regionales, que les hubiese permitido
cobrar sobreprecios por líneas y conmutadores alquilados (con o sin opción
de compra) a sus rivales.
El dictamen representa una victoria para las compañías de larga
distancia, por ejemplo WorldCom y AT&T, que incursionan en
el negocio local apoyándose en el reglamento de la Comisión Federal
de Comunicaciones, o sea el Acta de Telecomunicaciones (1996).
Verizon, BellSouth y SBC Communications trataban de recaudar
cientos o miles de millones adicionales por "tercerizar" redes. Estas
empresas, antes conocidas como "Baby Bells" -y que junto con
US West y otras, nacieron al dividirse el monopolio Bell Telephone
& Telegraph– cuestionaban las propias normas de la CFC.
