Washington exige transparencia a compañías eléctricas
Docenas de compañías eléctricas que estén cubriendo los estados occidentales de la Unión desde 2000 deberán informar cada fin de mes- sobre cualquier trueque o compraventa de ida y vuelta.
Así lo ha dispuesto la Federal Energy Regulatory Commission (FERC,
comisión federal reguladora de energía).
De acuerdo con el comunicado respectivo, hasta ahora los datos sobre este tipo
de transacciones eran inconsistentes y los informes impedían detectar
casos objetables. En otras palabras, cuando las firmas compraban y vendían
al mismo socio, simultáneamente, el mismo volumen de energía.
En total, 150 empresas tienen desde ahora que declarar las operaciones comúnmente
llamadas "ida y vuelta" o "venta/recompra" y dar una serie
de detalles.
Esta medida deriva de investigaciones en torno de presuntos acuerdos encubiertos
entre Enron y otros distribuidores de energía en California -responsables
del gigantesco apagón de 2001- y estados lindantes.
Cinco gobiernos del área sostienen que esas transacciones de "ida
y vuelta" fueron armadas para inflar los precios realmente pagados y, con
ellos, las tarifas a usuarios. Las dos mayoras prestadoras eléctricas
de California perdieron a la sazón miles de millones y el público
debió soportar alzas de hasta 10% en las facturas.
Desde que se investigan los hechos, Dynegy, Duke, Reliant
Resources, CMS Energy, Williams Companies y Aquila
han revelado transacciones de esa naturaleza.
Así lo ha dispuesto la Federal Energy Regulatory Commission (FERC,
comisión federal reguladora de energía).
De acuerdo con el comunicado respectivo, hasta ahora los datos sobre este tipo
de transacciones eran inconsistentes y los informes impedían detectar
casos objetables. En otras palabras, cuando las firmas compraban y vendían
al mismo socio, simultáneamente, el mismo volumen de energía.
En total, 150 empresas tienen desde ahora que declarar las operaciones comúnmente
llamadas "ida y vuelta" o "venta/recompra" y dar una serie
de detalles.
Esta medida deriva de investigaciones en torno de presuntos acuerdos encubiertos
entre Enron y otros distribuidores de energía en California -responsables
del gigantesco apagón de 2001- y estados lindantes.
Cinco gobiernos del área sostienen que esas transacciones de "ida
y vuelta" fueron armadas para inflar los precios realmente pagados y, con
ellos, las tarifas a usuarios. Las dos mayoras prestadoras eléctricas
de California perdieron a la sazón miles de millones y el público
debió soportar alzas de hasta 10% en las facturas.
Desde que se investigan los hechos, Dynegy, Duke, Reliant
Resources, CMS Energy, Williams Companies y Aquila
han revelado transacciones de esa naturaleza.
