Seguridad informática: faltan planes y sistemas de prevención
Una de cada tres empresas en el mundo carece de programas para asegurar la continuidad operativa en caso de desastres. Así informa la unidad de inteligencia de Economist.
Casi 28% de compañías no tiene instrumentos formales para protegerse contra emergencias derivadas de terrorismo, catástrofes naturales o fallas generales en sistemas. Eso sostiene un reciente estudio sobre planes para la continuidad de negocios, hecho por AT&T y Cisco Systems, en colaboración con EIU (Economist intelligence unit), la unidad de inteligencia del semanario inglés.
Lo llamativo fue que un tercio de las empresas sondeadas admitió haber sufrido ya caídas totales en operaciones básicas, a consecuencia de algún desastre. El trabajo resulta de conversar con 240 directivos en diversos países, sobre cómo veían la capacidad de sus organizaciones para programar la continuidad del negocio. Este concepto es definido por la investigación como “conjunto de estrategias y procesos que permita superar incidentes y amenazas; por ejemplo, violaciones a la seguridad electrónica, desastres naturales o terrorismo”.
La encuesta puso en evidencia que muchas firmas son escépticas respecto de su aptitud para manejar amenazas contra los activos más valiosos. Menos de la mitad de los consultados confía en que su organización pueda proteger plenamente el negocio de amenazas a activos digitales (sistemas de tecnología informática y datos) o a la infraestructura general. Apenas 48% de la muestra tiene fe en poder garantir la seguridad del personal en caso de desastre.
Las empresas estadounidenses son más proclives a contar con planes establecidos para la continuidad del negocio. Sin embargo, omiten con frecuencia probarlos con suficiente regularidad. Menos de la mitad de los entrevistados había realizado ensayos en los 12 meses anteriores.
Casi 28% de compañías no tiene instrumentos formales para protegerse contra emergencias derivadas de terrorismo, catástrofes naturales o fallas generales en sistemas. Eso sostiene un reciente estudio sobre planes para la continuidad de negocios, hecho por AT&T y Cisco Systems, en colaboración con EIU (Economist intelligence unit), la unidad de inteligencia del semanario inglés.
Lo llamativo fue que un tercio de las empresas sondeadas admitió haber sufrido ya caídas totales en operaciones básicas, a consecuencia de algún desastre. El trabajo resulta de conversar con 240 directivos en diversos países, sobre cómo veían la capacidad de sus organizaciones para programar la continuidad del negocio. Este concepto es definido por la investigación como “conjunto de estrategias y procesos que permita superar incidentes y amenazas; por ejemplo, violaciones a la seguridad electrónica, desastres naturales o terrorismo”.
La encuesta puso en evidencia que muchas firmas son escépticas respecto de su aptitud para manejar amenazas contra los activos más valiosos. Menos de la mitad de los consultados confía en que su organización pueda proteger plenamente el negocio de amenazas a activos digitales (sistemas de tecnología informática y datos) o a la infraestructura general. Apenas 48% de la muestra tiene fe en poder garantir la seguridad del personal en caso de desastre.
Las empresas estadounidenses son más proclives a contar con planes establecidos para la continuidad del negocio. Sin embargo, omiten con frecuencia probarlos con suficiente regularidad. Menos de la mitad de los entrevistados había realizado ensayos en los 12 meses anteriores.
