¿Quién gana en autos?¿Silicon Valley o Detroit?
Ya no son cambios de diseño. Se transforma la naturaleza del auto.
Se acelera la carrera del auto autónomo. No se trata ya hacerle modificaciones externas al auto tal como lo conocemos. Se trata de transformar la naturaleza misma del vehículo. La industria abarca ahora muchísimas más fábricas automotrices y autopartistas. Ahora el partido lo juegan gigantes tecnológicos como Alphabet Apple y Uber.
Lo que está en juego es un nuevo mercado de movilidad, que en gran parte será autónomo, eléctrico y compartido. Una manera de tomarle el pulso a esta competencia es mirar el número de patentes que cada una se ha asegurado. Desde 2007 en adelante la Oficina de Marcas y Patentes en Estados Unidios ha registrado un notable aumento en el número de patentes presentadas por las grandes automotrices para tecnología autónoma.
La consultora L.E.K., analizando esas patentes, concluye que hay dos estrategias diferentes para fabricar autos autónomos. Una es la estrategia que llaman "iPhone": integración vertical de todo el ecosistema. Apple fabrica (o controla fuertemente) cada una de las dimensiones del objeto físico y el software con que funciona el iPhone. La estrategia alternativa es el modelo "Android" de Google, que prefiere un sistema operativo de fuente abierta que los fabricantes pueden instalar en cualquier producto.
Ambos tienen sus méritos y todavía no se sabe si alguno de los dos terminará dominando. Ford, GM y Tesla van por el camino de Apple y optan por hacer e integrar todo el producto. Waymo de Alphabet y curiosamente Apple están tomando la senda del Android e invierten primeramente en los sistemas operativos y bases de datos para vehículos autónomos.
La diferencia es que cuando se trata de teléfonos o computadora sólo hay lugar para que triunfe un jugador integrado: Apple. En vehículos autónomos, hay una serie de jugadores compitiendo por ser el equivalente a ser el modelo Android.No todos pueden triunfar.
Si se tienene en cuenta las patentas, el liderazgo lo tiene una empresa tecnológica, Waymo, con 2.118 patentes registradas desde 2007. Le siguen GM y Ford con más o menos la mitad. Las automotrices están más acostumbradas a avances tranquilos e incrementales, no a estos saltos vertiginosos que ha introducido la tecnología de hoy. Les podría costar más adaptarse.
Otras compañías optan por prescindir de la protección de las patentes para ganar rapidez y agilidad. En tecnología de vehículos eléctricos (EV) casi 800 patentes se presentaron entre 2014 y 2017, muchas de ellas por Qualcomm, Hyundai, Ford, y Mitsubishi. Tesla, en cambio, puso todas sus patentes en fuente abierta en 2014 para dedicarse a lo que llama su ventaja competitiva contratando a los mejores y mejorando sus procesos y operaciones. Musk ha escrito que el liderazgo en tecnología no se define por patentes sino por la capacidad para atraer y motivar a los ingenieros más talentosos del mundo.
Artículos relacionados

Sony trajo al país la RX10 V con zoom 24–600 mm y 4K 120p
La cámara de quinta generación de la serie RX10 llega al mercado local con lente integrado ZEISS 24–600 mm, sensor tipo 1.0 de 20,1 megapíxeles y procesador BIONZ XR, además de autofoco con reconocimiento impulsado por IA y transmisión en vivo en 4K 30p para creadores y usuarios avanzados

MacStation repasó fallas recurrentes en equipos Apple y pautas para prevenir reparaciones
En el marco de su 22° aniversario, la compañía sistematizó la experiencia de su Servicio Técnico Oficial, que recibe a diario equipos Apple para diagnóstico, y señaló que los ingresos más frecuentes se explican por daños accidentales en pantallas y cristales y por el desgaste natural de las baterías, con recomendaciones de cuidado para usuarios y empresas

Thomson Reuters presentó Thomson, su modelo de lenguaje propietario con inversión de US$ 40 millones
El nuevo LLM fue desarrollado internamente sobre una base de código abierto y entrenado con contenido autorizado de Westlaw, Practical Law, Checkpoint y Reuters, con foco en reducir costos de inferencia y en responder a demandas de soberanía de IA en el trabajo profesional

