Polémica por las tasas a telefónicas

De la Rúa justificó el veto a la ley que obligaba a las compañías a pagar un canon a los municipios. Según Cavallero, autor del proyecto, la decisión "defiende a las empresas y favorece la evasión".

24 septiembre, 2001

(DYN). – El presidente Fernando de la Rúa justificó hoy (lunes 24) el veto a la ley que disponía que las empresas telefónicas debían pagar un impuesto municipal de 3% por el uso de los espacios aéreo y terrestre sobre el monto de la facturación anual, en la necesidad de “preservar el interés de la Nación” que resultaba afectado por la aplicación de esa norma.

“No es por perjudicar a los municipios y favorecer a las empresas sino por preservar el interés de la Nación, ya que de acuerdo a las condiciones en que se hizo la privatización, se corría el riesgo de que (esa tasa) que cobraran los municipios tuviera que pagarla la Nación”, argumentó el Presidente.

En declaraciones en la Casa Rosada, De la Rúa aseguró que examinó “con la mayor predisposición” el texto de la ley antes de decidir sobre la cuestión, pero dijo haber encontrado “dificultades” que lo llevaron a vetarla.

Sin embargo, el diputado Héctor Cavallero (PJ-Santa Fe), autor del proyecto que vetó el Ejecutivo, dijo hoy que la decisión del gobierno “defiende a las empresas y favorece la evasión impositiva”.

El legislador, que fogoneó la iniciativa cuando se discutía en la Comisión de Comunicaciones, adelantó que el miércoles de reunirá con miembros de la Federación Argentina de Municipios para discutir el tema.

Se sabe que los jefes comunales desarrollarán esta semana una ofensiva para conseguir que el Congreso ratifique la ley, pero la Alianza aún no fijó posición y se sabe que hay legisladores contrarios a la aplicación del canon.

En tanto, Cavallero no descartó que, si hay sesión en la Cámara el miércoles, pida una preferencia para considerar –y rechazar– el veto del PEN, aunque la estrategia admitió que aún no está definida.

(DYN). – El presidente Fernando de la Rúa justificó hoy (lunes 24) el veto a la ley que disponía que las empresas telefónicas debían pagar un impuesto municipal de 3% por el uso de los espacios aéreo y terrestre sobre el monto de la facturación anual, en la necesidad de “preservar el interés de la Nación” que resultaba afectado por la aplicación de esa norma.

“No es por perjudicar a los municipios y favorecer a las empresas sino por preservar el interés de la Nación, ya que de acuerdo a las condiciones en que se hizo la privatización, se corría el riesgo de que (esa tasa) que cobraran los municipios tuviera que pagarla la Nación”, argumentó el Presidente.

En declaraciones en la Casa Rosada, De la Rúa aseguró que examinó “con la mayor predisposición” el texto de la ley antes de decidir sobre la cuestión, pero dijo haber encontrado “dificultades” que lo llevaron a vetarla.

Sin embargo, el diputado Héctor Cavallero (PJ-Santa Fe), autor del proyecto que vetó el Ejecutivo, dijo hoy que la decisión del gobierno “defiende a las empresas y favorece la evasión impositiva”.

El legislador, que fogoneó la iniciativa cuando se discutía en la Comisión de Comunicaciones, adelantó que el miércoles de reunirá con miembros de la Federación Argentina de Municipios para discutir el tema.

Se sabe que los jefes comunales desarrollarán esta semana una ofensiva para conseguir que el Congreso ratifique la ley, pero la Alianza aún no fijó posición y se sabe que hay legisladores contrarios a la aplicación del canon.

En tanto, Cavallero no descartó que, si hay sesión en la Cámara el miércoles, pida una preferencia para considerar –y rechazar– el veto del PEN, aunque la estrategia admitió que aún no está definida.

Compartir:
Notas Relacionadas

Suscripción Digital

Suscríbase a Mercado y reciba todos los meses la mas completa información sobre Economía, Negocios, Tecnología, Managment y más.

Suscribirse Archivo Ver todos los planes

Newsletter


Reciba todas las novedades de la Revista Mercado en su email.

Reciba todas las novedades